Меню Рубрики

Сообщение о кунгурских метеоритах. Тунгусский метеорит - теории, экспедиции


Тунгусский метеорит - вероятно, астероид или комета - вошел в верхние слои атмосферы 30 июня 1908 года. Мощность его взрыва была равна мощности тысячи атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. Взрыв повалил тайгу в районе сибирской реки Подкаменная Тунгуска (отсюда название метеорита) на площади в 2 тыс. квадратных километров.

Уникальные обстоятельства, сопровождавшие события 30 июня 1908 года, дают широкий простор для гипотез относительно природы и механизмов таинственного феномена. Он совпал одновременно с максимумом 11-летнего цикла солнечной активности, новолунием и утренним приливом. Аномальные атмосферные феномены предваряли катастрофу. Зарегистрированные в момент взрыва магнитные возмущения, вызвавшие локальную магнитную бурю, вероятно, могли быть связаны с повышенной солнечной активностью.

Согласно одной из «экзотических» версий катастрофы, она могла быть связана с экспериментами по электрическому воздействию на ионосферу Земли, проводившимися Николя Тесла примерно в тот же период в его лаборатории вблизи Нью-Йорка.

Линия, соединяющая лабораторию Тесла и вероятный эпицентр Тунгусской аномалии, показана на рисунке, однако позволяет ли она сделать какие-либо выводы, предоставляем судить читателям. Исследования таинственной аномалии продолжаются, пишет Cnews R&D.

Исходя из свойств взрыва, ученые полагают, что какие-то обломки небесного тела должны были долететь до земли. Они искали воронку или кратер. Но до сих пор на местности никаких следов удара найти не удалось.

Группа геологов из Болонского университета утверждает, что под описание такого кратера подходит озеро Чеко в Эвенкийском автономном округе, пишет ВВС.

Чеко - неглубокое озеро, но его дно имеет форму воронки, чего не наблюдается в других озерах этой местности. Кроме того, на глубине в 10 метров ученые обнаружили необычный участок, который может представлять собой либо уплотненный осадок, либо обломок космической породы.

"У нас нет неопровержимых доказательств того, что это и есть кратер, но другие гипотезы мы смогли исключить и таким образом пришли к этому выводу", - сообщил в интервью Джузеппе Лонго, возглавлявший группу исследователей. Результаты их работы опубликовано в журнале Terra Nova.

Специалисты по столкновениям космических объектов с Землей отнеслись к выводу группы Лонго скептически.

"По моему мнению, они определенно не предоставили убедительных доказательств того, что это структура места падения, - сказал доктор Гарет Коллинз из Имперского колледжа Лондона.- Специалисты по кратерам признают кратеры только при наличии признаков высоких температур и давления. Такими признаками могут быть расплавленные горные породы или породы, измельченные при ударе".

Кроме того, по его словам, озеро Чеко слишком мелкое, имеет необычную для кратеров эллиптическую форму, которая могла возникнуть только при очень остром угле падения, и возле него стоят деревья возрастом более ста лет, тогда как все деревья на месте падения метеорита в 1908 году были повалены.

Ряд компьютерных моделей показывают, что крупных обломков метеорита могло не уцелеть вовсе, а мелкие - около сантиметра - были разбросаны на сотни километров вокруг. Итальянские ученые обосновывают свое предположение тем, что метеорит мог лететь на сравнительно небольшой скорости, а приземление в болотистой таежной местности было "мягким". Именно этим они объясняют тот факт, что окружающая территория пострадала относительно мало.

Озеро Чеко не обозначено ни на каких географических картах до 1929 года, однако оно расположено в отдаленном, труднодоступном районе, который ранее мог быть исследован недостаточно. Летом 2008 года ученые собираются в новую экспедицию к озеру. Они намерены провести бурение плотного участка дна, который они обнаружили в процессе геофизических исследований, и установить, действительно ли в этом месте залегает обломок метеорита.

Тунгусский меторит: гипотезы

Гипотеза Зигеля и Журавлёва.

В атмосферу Земли вторглось некое тело искусственного либо естественного происхождения с весьма необычными физическими (вероятно даже - энергетическими и пространственно-временными) свойствами. Неясно, был ли это корабль или иное искусственное тело, но ясно, что оно не может являться обычной кометой, метеоритом, протуберанцем, во всяком случае, так как мы представляем эти или иные космические или земные объекты неискусственного происхождения. Тело по размерам от нескольких десятков метров до километра, в полете ярко светилось, оставляло после себя дымный след и, возможно, совершало некоторые маневры.

При подлете к Южному Болоту (будущий эпицентр) тело замедлило свою скорость и, возможно, образовало вокруг себя нечто вроде электромагнитного сгустка или искривило в локальной области вокруг себя характеристики Пространства-Времени. По этой или по иной причине, но из тела или из области вокруг тела по направлению к земле стали бить сначала десятки, затем сотни мощных молний, интенсивность ударов которых возрастала, держалось на одном уровне, затем затухала от 2 до 15 минут. Скорей всего еще до достижения максимума этих ударов тело в результате какой-либо внутренней реакции (ядерного, термоядерного взрыва или иного явления с образованием резкой ударной волны) образовало мощную воздушную волну, распространяющуюся из точечного источника (размерами не более одного-двух десятков метров). Только после того, как первая волна повалила большую часть деревьев, и на земле образовался лучевой вывал, последовали более слабые, но многочисленные взрывы или иные процессы, вызывающие воздушные волны, которые повалили оставшиеся стоять деревья, скрыв первоначальную картину вывала (эти данные компьютерной обработки картины вывала сообщил по телефону Виктор Константинович Журавлев из Новосибирска). В момент образования взрывных волн тело совершало некоторые уже возможно хаотические движения в воздухе, продолжая образовывать молнии, как уже отмечалось, около 15 минут.

Следовательно, можно предположить, что тело не разрушилось или не полностью разрушилось в результате этих взрывов. Какое-то не слишком понятное свойство этого тела позволило ему захватить с поверхности Земли (или земно подобной планеты?) некоторое количество больших камней для того, чтобы затем вонзить их на большой скорости в землю. Откуда взялись камни типа странных камней Янковского и Анфиногенова до сих пор непонятно. В октябре 1996 года химический анализ образца с камня Джона Анфиногенова, сделанный Голобовым, показал, что он не является метеоритом. Но откуда он взялся, ближайшее месторождение таких камней находится за 400 км от этого места. Остается лишь предполагать, что нечто или некто сумел подхватить этот камень (камни) и со скоростью, достаточной, чтобы они по инерции пропахали в земле около 70 метров, скинул их в эпицентр. Объяснение звучит абсурдно, но нелогичным было бы игнорировать этот необъясненный фактор (так же как и другие «нелогичные», но все-таки существующие факты).

Каким-либо образом Тунгусское тело оставило после себя радиоактивные осадки, а также места с измененной скоростью хода (темпа) физического Времени (всего было обнаружено 3 таких места: в районе южного края Южного Болота, на северном склоне горы Каскадной и западнее водопада Чургим). В результате этих или иных воздействий зона эпицентра до сих пор сохраняет следы катастрофы, выражающиеся, в том числе в мутациях растений, насекомых, в повышенном психофизическом воздействии на людей.

Следы ведут на солнце.

В начале 80-х годов сотрудники Сибирского отделения АН СССР кандидаты физико-математических наук А. Дмитриев и В. Журавлёв выдвинули гипотезу о том, что Тунгусский метеорит является плазмоцидом, оторвавшимся от Солнца.

С мини-плазмоцидами - шаровыми молниями - человечество знакомо давно, хотя природа их до конца не изучена. А вот одна из последних новостей науки: Солнце является генератором колоссальных плазменных образований с ничтожно малой плотностью. Действительно, современная космофизика допускает возможность рассматривать нашу Солнечную систему, стабильность которой «поддерживает» не только закон всемирного тяготения, но также энергетические, вещественные и информационные взаимодействия. Другими словами, между различными планетами и центральным светилом существует механизм информационно-энергетического взаимодействия.

Взаимодействия между Землёй и Солнцем могут быть космические тела нового типа, коронарные транзиенты, модель которых предложил геофизик К. Иванов.

Дмитриев и Журавлёв в качестве рабочей гипотезы допускают возможность образования в космосе так называемых микротранзиентов, т.е. плазменных тел средних размеров. Рассматриваемые «микро плазмоциды», или «энергофоры», т.е. носили энергозарядов в межпланетном космическом пространстве, могут захватываться магнитосферой Земли и дрейфовать по градиентам её магнитного поля. Более того, они могут как бы «наводиться» в район магнитных аномалий. Невероятно, чтобы плазмоцид мог достичь поверхности Земли, не взорвавшись в её атмосфере. Согласно предположению Дмитриева и Журавлёва Тунгусский болид принадлежал как раз к таким плазменным образованием Солнца.

Одним из главных противоречий тунгусской проблемы является несоответствие расчетной траектории метеорита, основанной на показаниях очевидцев, и картины вывала леса, составленной томскими учёными. Сторонники кометной гипотезы отбрасывают эти факты и многие свидетельства очевидцев. В отличие от них Дмитриев и Журавлёв исследовали «словесную» информацию, применив математические методы формализации сообщений «свидетелей» события 30 июня 1908г. В компьютер были заложены более тысячи различных описаний. Но «коллективный портрет» космического пришельца явно не удался. ЭВМ поделила всех наблюдателей на два главных лагеря: восточный и южный, и вышло, что наблюдатели видели два разных болида - настолько разнятся время и направление полёта.

Традиционная метеоритика пасует перед «раздвоением» Тунгусского метеорита во времени и пространстве. Чтобы два гигантских космических тела следовали встречным курсом и с интервалом в несколько часов?! Но Дмитриев и Журавлёв не видят в этом ничего невозможного, если допустить, что это был плазмоцид. Оказываются, что галактические плазмоциды имеют «привычку» существовать парами. Это качество, возможно, свойственно и солнечным плазмоцидам.

Выходит, что 30 июня 1908г. над Восточной Сибирью снижались не менее двух «огненных объектов». Поскольку плотная атмосфера Земли для них враждебна, то «небесный дуэт» пришельцев взорвался...

Об этом свидетельствует, в частности, ещё одна «солнечная» гипотеза происхождения Тунгусского метеорита, которая была предложена же доктором минералогических наук А. Дмитриевым в наше время.

Резкая убыль озона в атмосфере уже наблюдалась в истории Земли. Так группа учёных во главе с академиком К. Кондратьевым опубликовало недавно результаты исследований, судя по которым с апреля 1908г. отмечалось существенное разрушение озонного слоя в средних широтах Северного полушария. Эта стратосферная аномалия, ширина которой составила 800-1000км, опоясала весь земной шар. Так продолжалось до 30 июня, после чего озон стал восстанавливаться.

Случайно ли такое совпадение по времени двух планетарных событий? Какова природа механизма, вернувшего земную атмосферу к «равновесию? Отвечая на эти вопросы, Дмитриев считает, что на угрожавшую биосфере Земли в 1908г. резкую убыль озона среагировало Солнце. Мощный сгусток плазмы, обладающий озоногенерирующей способностью, был выброшен светилом в направлении нашей планеты. Этот сгусток сблизился с Землёй в районе Восточно-Сибирской магнитной аномалии. По мнению Дмитриева, Солнце не допустит озонового «голодания» на Земле. Получается, что чем энергичнее будет человечество разрушать озон, тем гуще будет поток газо-плазменных образований типа «энергофоров», посылаемых Солнцем. Не нужно быть пророком, чтобы представить, к чему может привести подобный нарастающий процесс. Сценарий развития событий на нашей планете, подвергающейся не трудно, вспомнить о тунгусской трагедии 1908г...

«Метеорит... которого не было».

В июле 1995 года в Москве и Томске прошла международная конференция «Экологические последствия для биосферы Земли космических тел типа Тунгусского метеорита». В форуме приняли участие ученые из России, Украины, Чехии, Великобритании, Бельгии, Италии и Новой Зеландии. Некоторым из них удалось побывать в районе тунгусской катастрофы. Значительная часть докладов была посвящена опасности столкновения нашей планеты с астероидами, кометами, метеоритами, а также различным аспектам Тунгусского феномена.

Самый большой интерес вызвало сообщение кандидата физико-математических наук А.Ю. Ольховатова (НИИ радиоприборостроения, Москва), статья которого под названием «Метеорит... которого не было» была опубликована в журнале «Наука в России». Что же позволяет усомниться в правильности признанной метеоритной версии и принять новую как возможную? Вот некоторые доводы заместителя председателя Комиссии по метеоритам Сибирского отделения РАН Н.В. Васильева, много лет возглавляющего исследования Тунгусского феномена. Как пишет в своей статье А.Ю. Ольховатов, «необычное свечение неба появилось за несколько дней до начала события. Хотя в районе «падения» и обнаружены небольшие геохимические аномалии, нельзя с уверенностью утверждать, что это остатки космического тела, да и количество их ничтожно по сравнению с ожидаемым». По расчетам американских ученых Дж. Хиллса и М. Года, объект, соответствующий Тунгусскому метеориту, должен был оставить слой осколков толщиной около 1-10 см на площади в несколько квадратных километров. А углубленный анализ повала леса показал: поскольку никаких следов падения «небесного странника» не обнаружили, возможно, он каким-то образом рикошетировал от плотных слоев атмосферы и улетел.

Не находит пока объяснения и тот факт, что ускоренный рост деревьев и генетические мутации у сосен тяготеют не к эпицентру взрыва, а к проекции на земле трассы болида.

Далее А.Ю. Ольховатов пишет, что моделирование взрыва, проведенное в Вычислительном центре Академии наук чл. кор. РАН В.П. Коробейниковым, показало: внутренняя энергия тела сопоставима с его кинетической энергией. Иначе говоря, Тунгусский метеорит должен был представлять собой гигантскую глыбу взрывчатки, эффективность которой во много раз превосходит тротил (почти в 50 раз при скорости в момент взрыва 20 км/с).

Такая мощность заведомо недостижима в химических реакциях. Далее автор статьи анализирует другие особенности Тунгусского феномена, при этом он обращается к показаниям очевидцев, в которых, как он указывает, много расхождений.

Так, указывали разное время происшествия: с 5 часов утра до после полудня. Значительно меняется и его продолжительность: от нескольких минут до часа и более. Встречались у очевидцев и несоответствия сторон света.

Наиболее точными и достоверными были рассказы эвенков: они почти всегда подтверждались. В результате, по свидетельствам местных жителей, были построены три равновероятные траектории полета, значительно отличающиеся друг от друга: - южная (река Ангара и юг Красноярского края); - юго-восточная (верховья рек Нижняя Тунгуска и Лена по азимуту г. Киренска); - восточная (среднее течение реки Нижняя Тунгуска).

Кроме того, зафиксированы наблюдения и в юго-западном направлении (по азимуту г. Енисейска). Понятно, что метеорит не мог лететь сразу по нескольким направлениям, и это составляет одно из слабых и загадочных мест метеоритной интерпретации.

Что еще говорили очевидцы Тунгусского феномена?

А.Ю. Ольховатов в своей статье приводит подробно показания этих свидетелей. Так, из юго-восточного сектора наблюдений очевидцы сообщали, что с утра «издали, слышался постепенно приближающийся гул. Земля тряслась, летело черное тело, за ним хвост в огне... В других местах отмечено свечение различных форм, мало напоминающее болид, которого, кстати, в окрестностях эпицентра так никто и не видел.

В окрестностях эпицентра наиболее типичны такие сообщения (от эвенков): земля тряслась, слышался свист и ощущался сильный ветер, сильные толчки, шум от падения лесин, затем - звук грома, ощущения, что земля стал дрожать и качаться, падение на землю деревьев с горящей хвоей, горящие сушняк и олений мох на земле, сильный дым и такая жара, что «сгореть можно». Затем идут еще более интересные показания: «Над горой неожиданно блеснуло как молния - будто второе солнце появилось, и сразу же раздались раскаты грома. Еще несколько раз сверкали «молнии» и гремел гром, но постепенно звук ослаб».

Далее А.Ю. Ольховатов отмечает, что легкое дрожание земли на расстоянии 1000 км, падение различных предметов в домах на расстоянии 600 км и разбитые стекла в радиусе 500 км от эпицентра - не могли быть следствием взрыва космического или иного тела - в этом случае такие явления наблюдались бы в радиусе лишь 100-200 км. Интересно, пишет А.Ю Ольховатов, что на прииске Степановский (неподалеку от г. Южно-Енисейска) землетрясение произошло за 30 минут до так называемого «падения метеорита».

Все перечисленное достаточно просто объяснить, как считает автор, если предположить: Тунгусский феномен представляет одну из форм землетрясений, что и было сделано автором несколько лет назад. В научной литературе были описаны случаи, весьма напоминающие мелкомасштабные аналогии Тунгусского феномена, физический механизм которых пока не вполне ясен. Явления такого порядка А.Ю. Ольховатов выделил в отдельную группу и предложил для их обозначения использовать аббревиатуру термина «взрывы нелокальные природные» (ВНЕЛП). И рассмотрел, как предложенная эндогенная (внутренняя) интерпретация объясняет Тунгусский феномен. Активизация сейсмических процессов может приводить к появлению в атмосфере различного рода оптических образований.

Так, 22 апреля 1974 года перед началом стихийного бедствия в провинции Цзянсу (Китай) видели на небе блестящую полосу света.

Сверкая и переливаясь от перерезавших ее «молний», она прошла с юго-запада на северо-восток.

В китайской провинции Ляолин 4 февраля 1975 года в небе вспыхнули огненные столбы и шары, а непосредственно перед катастрофой видели стремительно вздымающееся к небу «пламя». И таких случаев, описанных в литературе, А.Ю. Ольховатов может привести множество. Довольно часто встречаются и светящиеся шары, за которыми иногда тянутся «хвосты», как в случае Тунгусского феномена.

Обычно все упомянутые образования (столбы, шары, полосы и т.п.) имеют тенденцию перемещаться вдоль тектонических разломов. На карте района, где произошло «падение» Тунгусского метеорита, хорошо видно: все три траектории полета как раз проходят по линиям таких образований земной коры, пересекающихся менее чем в ста километрах к востоку от места взрыва. Установлено, что восточная трасса пролетевшего тела соответствует Березовско-Ванаварскому разлому, юго-восточная трасса - Норильско-Марковскому, а южная - Ангаро-Хетскому разлому.

Другие места, откуда поступали сообщения о каких-либо проявлениях Тунгусского феномена, также находятся вблизи мощных геологических неоднородностей, к примеру, в юго-западном секторе - у Чадобедско-Иркинеевского разлома.

В случае Тунгусского феномена помимо землетрясения произошел и специфический лесоповал, на первый взгляд плохо согласующийся с выдвинутым предположением.

Однако есть одна важная деталь, которую подметил А.Ю. Ольховатов: ось симметрии лесоповала соответствует направлению Березовско-Ванаварского тектонического разлома, а эпицентр взрыва совпадает с кратером древнего вулкана.

Как пишет автор статьи, известны случаи необычных кратерообразующих взрывов во время землетрясений. Действительно, сейсмическим процессам часто сопутствуют вихри и другие ветровые воздействия. Иногда в местах повышенной тектонической активности они сопровождаются серией слышимых взрывов - так называемыми «барисальскими пушками». Необходимо припомнить, что во всех свидетельствах эвенков говорится о сильном ветре, валившем деревья.

Событие, в миниатюре похожее на Тунгусский феномен, описанное кандидатом геолого-минералогических наук В.Н. Сальниковым из Томского политехнического университета, произошло 29 марта 1990 года в районе Петрозаводска.

Повернувшись к окну, он увидел вспышку света. Раздался хлопок, а затем появилось образование в виде цилиндра бело-соломенного цвета, которое поднялось над лесом и ушло в облака. Позже в этом районе нашли повал леса площадью 30х25 м, с деревьями, вывернутыми по правой спирали.

На некоторых из них кора была обожжена вертикальными, а корни - концентрическими полосами шириной 10-15 см.

Остальные симптомы также согласуются с версией А.Ю. Ольховатова. Например, сопровождавшие Тунгусский феномен тепловые эффекты встречаются в описаниях землетрясений. Так, в 1693 г. городок Миллителло на Сицилии окутал необычный туман, раздался звук сильного взрыва. После катастрофы на развалинах города и в его окрестностях были видны следы огня. Таких случаев А.Ю. Ольховатов приводит в своей статье несколько.

Что касается возмущения геомагнитного поля, зарегистрированного в Иркутске 30 июня 1908 года, и перемагничивания грунта в эпицентре события, то такие явления также происходили в ряде мест Земли.

Так, во время землетрясения 19 января 1845 г. на островах Вест-Индии стрелки компасов на судне «Темза» вращались с огромной скоростью.

Что касается ускоренного роста деревьев второго пост катастрофного поколения и увеличения в 12 раз частоты мутаций у соснового молодняка в районе Тунгусского феномена, то это также имеет свое объяснение: процессы, связанные с усилением сейсмической активности, как установлено, влияют на развитие растений, увеличивая число мутаций хромосом. Возможно, дополнительные исследования загадочной аномальной зоны так называемого «Чертова кладбища» в 400 км к югу от падения «метеорита» помогут разгадать эти тайны. Да и необычное свечение неба, отмеченное многими свидетелями Тунгусского феномена, началось задолго до рассматриваемого события. На следующую ночь оно резко усилилось, а через несколько дней сошло на нет. Такие явления часто бывают спутниками землетрясений.

По мнению А.Ю. Ольховатова, сценарий события, происшедшего летом 1908 года, был следующим. Первая стадия началась с появления в атмосфере южной части Сибирской платформы светящихся образований, часть из них приняли за болид - яркий метеор.

Их перемещение совпало с направлением группы разломов, сходящихся к востоку от будущего эпицентра. Примерно в то же время на обширной территории начались сейсмические процессы, охватившие, скорее всего, только приповерхностный слой земли.

В месте, почти идеально совпадающем с жерлом палеовулкана мощного Березовско-Ванаварского разлома, эндогенная энергия выделилась в наиболее ярком, взрывоподобном виде, что привело к огромному лесоповалу.

Кстати, в том же 1908 году из Прибайкалья поступили сообщения о 10 значительных землетрясениях. В последующие годы их количество резко уменьшилось, а в 1911 г. не было зафиксировано ни одного толчка.

Таким образом, в пользу тектонической природы Тунгусского феномена говорят достаточно веские аргументы.

По крайней мере, на взгляд А.Ю. Ольховатова, она гораздо лучше согласуется с фактами, чем метеоритная концепция.

«Рикошет»

Оригинальную гипотезу, объясняющую некоторые обстоятельства падения Тунгусского метеорита, выдвинул ленинградский учёный, доктор технических наук, профессор Е. Иорданишвили.

Известно, что вторгающееся в земную атмосферу тело, если его скорость составляет десятки километров в секунду, «загорается» на высотах 100-130км. Однако часть очевидцев Тунгусского космического тела находились в среднем течении Ангары, т.е. на расстоянии нескольких сотен километров от места катастрофы. Учитывая кривизну земной поверхности, они не могли наблюдать этого явления, если не допустить, что Тунгусский метеорит раскалился на высоте не менее 300-400км. Как объяснить эту явную несовместимость физически и фактически наблюдаемой высоты загорания Тунгусского космического тела? Автор гипотезы попытался свои предположения, не выходя за рамки реальности и не противореча законам ньютоновой механики.

Иорданишвили считал, что в то памятное многим утро к Земле действительно приближалось небесное тело, летевшее под малым углом к поверхности нашей планеты. На высотах 120-130 км оно раскалилось, а его длинный хвост наблюдали сотни людей от Байкала до Ван-авары. Коснувшись Земли, метеорит «срикошетил», подскочил на несколько сот километров вверх, и это позволило наблюдать его и со среднего течения Ангары. Затем Тунгусский метеорит, описав параболу и потеряв свою космическую скорость, действительно упал на Землю, теперь уже навсегда...

Гипотеза из школьного курса физики «рикошета» позволяет объяснить целый ряд обстоятельств: появление раскаленного светящегося тела выше границы атмосферы; отсутствие кратера и вещества Тунгусского метеорита в месте его «первой» встречи с Землёй; явление «белых ночей 1908г.», вызванное выбросом в стратосферу земного вещества при столкновении с Тунгусским космическим телом, и т.д. Кроме того, гипотеза космического «рикошета» проливает свет на ещё одну неясность - «фигурный» вид (в виде «бабочки") вывала леса.

Используя законы механики, можно рассчитать и азимут дальнейшего движения Тунгусского метеорита, и предполагаемое место, где находится и сейчас Тунгусское космическое тело целиком или в осколках. Учёный даёт такие ориентиры: линия от стойбища Ван авара до устья рек Дуб чес или Вороговка (притоки Енисея); место - отроги Енисейского кряжа или на просторах тайги в междуречье Енисея и Иртыша... Отмечу, что в отчетах и публикациях ряда экспедиций 50-60-х годов имеются ссылки на кратеры и вывалы леса в бассейнах западных притоков Енисея - рек Сым и Кеть. Эти координаты примерно совпадают с продолжением направления траектории, по которой, как предполагается, Тунгусский метеор подлетал к Земле.

Например, одна из последних публикаций о Тунгусском метеоре. В ней говорится о том, что таёжный промысловик В.И. Воронов в результате многолетних поисков отыскал в 150км к юго-востоку от предполагаемого места взрыва Тунгусского метеорита ещё один вывал леса ("куликовский вывал") диаметром до 20км, который, как предполагают, был найден ещё в 1911г. экспедицией В. Шишкова. Этот последний вывал может быть, связан с Тунгусским метеоритом, если допустить, что в процессе полета он распался на отдельные части.

Больше того, осенью 1991г. всё тот же неугомонный Воронов обнаружил примерно в 100км к северо-западу от «куликовского вывала» огромную воронку (глубиной 15-20м и диаметром около 200м), густо заросшую сосняком. Некоторые исследователи полагают, что она может являться именно тем местом, где нашел своё последнее пристанище «космический гость» 1908 года, (ядро или куски) Тунгусского метеорита.

Чужепланетный звездолет.

В 1967 году американский астроном из Калифорнии Джон Бигбю, специализирующийся на искусственных спутниках Земли, открыл десять небольших лун со странными траекториями. Собственно говоря, в открытии не было бы ничего необычного, если бы американец не просчитал ретроспективно траектории, и не выяснил, что 18 декабря 1955 года все эти спутники Земли составляли одно целое тело. Дата совпала со вспышкой в небе, которую зафиксировали астрономы. Советский ученый Сергей Божич высказал предположение, что тогда на околоземной орбите взорвался чужепланетный звездолет.

Возникает закономерный вопрос: а что, до 1955 года это странное тело никто не наблюдал в телескоп? Мы порой даже невооруженным глазом замечаем в ясную погоду искусственные спутники в небе.

Собственно говоря, наблюдения за близкими лунами Земли начались позже. Мы и первый искусственный спутник запустили только через два года, - продолжает свой рассказ А. Казанцев. - Но это не самое главное, объект мог выйти на точку взрыва с другой, более высокой орбиты. Если это загадочное космическое тело было звездолетом, то правомерно допустить, что он был черного цвета. В этом случае увидеть с Земли можно было только обломки звездолета после взрыва, когда они повернулись своей неокрашенной стороной. Невольно вспоминается знаменитый спутник Черный Принц, упоминание о котором в свое время вставил в нашу общую с ним статью американский астроном Жак Валле. Когда мои оппоненты по тунгусскому взрыву говорили, что космический корабль не должен спускаться к земной поверхности, они были правы: на Тунгуске взорвался посадочный модуль. Сам звездолет оставался на орбите и ждал 47 лет возвращения разведчика. Ждал и терял высоту, наконец, «сработали автоматы», и произошел взрыв. Можно предполагать: в программе компьютеров, видимо, была заложена мысль о том, что звездолет, падающий на населенную планету, может принести смерть и разрушение её обитателям. Мы можем также только гадать, почему взорвался модуль - хозяева не справились с управлением в условиях нашей атмосферы? Все возможно.

История Тунгусского метеорита берет свое начало с 30 июня 1908 года. В земной атмосфере над Восточной Сибирью, в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски, некий объект, яркий, как солнце взорвался и пролетел пару сотен километров. Позже данный объект получил название Тунгусский метеорит. Раскаты грома были слышны в радиусе тысячи километров. Загадочный объект свой полет закончил на высоте 5 -10 километров над тайгой взрывом.

В результате взрывной волны лес, находящийся в радиусе 40 километров, оказался повален. Звери погибли, а люди пострадали. Во время взрыва мощь световой вспышки достигла такой силы, что вызвала лесной пожар. Именно он стал причиной опустошения всего района. В результате на территории огромного пространства стали происходить необъяснимые световые явления, в последствии названных «светлыми ночами лета 1908 года». Такой эффект возник в результате образовавшихся на высоте примерно 80 километров облаков. Они отражали солнечные лучи, создавая «светлые ночи». 30 июня ночь над территорией так и не наступила, небосвод светился таким светом, при котором можно было читать. Такое явление наблюдалось на протяжении нескольких ночей.

Падение и взрыв метеорита на много лет превратил тайгу, богатую растительностью, в мертвое кладбище погибшего леса. Когда настало время исследований данной катастрофы, результаты стали ошеломляющими. Энергия взрыва Тунгусского метеорита составила 10-40 мегатонн тротилового эквивалента. Это можно сравнить с энергией 2 000 ядерных бомб, сброшенных в 1945 году на Хиросиму. Многим позже стал заметен значительный рост деревьев. Такие изменения гласят о радиационном выбросе.

Тунгусский метеорит - теории возникновения.

До сих пор тайну Тунгусского метеорита не могут разгадать. Лишь в 20-х годах прошлого века начались исследования данного явления. По указу АН СССР были направлены четыре экспедиции, которые возглавлял минеролог Леонид Кулик. Даже по происшествию столетия все тайны загадочного явления так и не раскрыты.

Гипотезы были самые разные относительно происшествий в тунгусской тайге. Некоторые предполагали, что произошел взрыв болотного газа. Другие твердили о крушении инопланетного корабля. Выдвигались теории о метеорите с Марса; что на Землю упало ледяное ядро кометы. Теорий выдвигалось сотни. Майкл Риан и Альберт Джексон, американские физики, заявили о том, что наша планета столкнулась с «черной дырой». Феликс де Руа, исследователь оптических аномалий, астроном из Франции, выдвинул теорию о том, что в этот день Земля, со свей вероятностью могла столкнуться с облаком космической пыли. А некоторым исследователям пришла идея, что это мог быть кусок плазмы, оторвавшийся от Солнца.

Теория Юрия Лавбина.

Научно-исследовательская экспедиция Сибирского общественного фонда «Тунгусский космический феномен», которая была организованна в 1988 году, возглавляемая Юрием Лавбином, членом - корреспондентом Петровской академии наук и искусств, обнаружили металлические стержни неподалеку от Ванавары. И вот тут Лавбин и выдвинул свою собственную теорию: на планету Земля надвигается громадная комета. Какой-то развитой цивилизации из космоса стало известно о будущей трагедии и для предотвращения катастрофы инопланетяне отправили свой дозорный корабль. Его цель была расколоть гигантскую комету. Ядро кометы раскололось и некоторая часть осколков попало на нашу планету, а остальные пролетели мимо. Жители планеты были спасены от неминуемой гибели, но в результате один осколок повредил корабль инопланетян и он вынужден был совершить экстренную посадку на Землю. Экипаж инопланетного судна отремонтировал корабль и покинул нашу планету. Нам они оставили блоки, которые вышли из строя, впоследствии обнаруженные экспедицией.

Тунгусский метеорит - исследования место падения.

За все годы, потраченные на разгадку тайны Тунгусского метеорита, в общей сложности было найдено 12 отверстий конической формы. Так как никому не пришло в голову измерить глубину данных отверстий, на сколько глубоко они уходят - никому не известно. Лишь недавно исследователи стали задумываться над происхождением конусных отверстий Так же начали всплывать вопросы и о том, почему деревья повалены таким странным образом, ведь по всей вероятности они должны лежать параллельными рядами. Вывод следующий: сам взрыв был неведомым науке. Геофизики пришли к выводу, что ответы на некоторые вопросы даст детальное изучение конических отверстий в земле.

Необычные артефакты.

Красноярские исследователи в 2009 году на месте падения метеорита обнаружили кварцевые булыжники с загадочными письменами. Учены предполагают, что эти письмена на поверхность кварца нанесены техногенным образом, возможно, при помощи воздействия плазмы. После исследований кварца стало известно, что он содержит примеси космических веществ, которые на земле не могут быть получены. Эти булыжники по сути являются артефактами: на каждые слои пластин нанесены знаки неизвестного никому алфавита.

Теория Геннадия Быбина.

Ученый-физик, Геннадий Быбин, выдвинул последнюю гипотезу. Он считает, тело, которое приземлилось на Землю, не метеорит, а ледяная комета. К такому выводу ученый пришел после детального изучения дневника Леонида Кулика. Он писал о том, что на месте было найдено некое вещество в виде льда, покрытое торфом. Однако значения этой находке не придали. Поскольку этот спрессованный лед был найден через 20 лет после катастрофы, этот факт нельзя считать признаком вечной мерзлоты. Это неопровержимое доказательство того, что теория ледяной кометы безошибочно верна.

Результаты исследования места приземления Тунгусского метеорита.

Вскоре мнение ученых сошлось на том, что это не что иное, как метеорит, который взорвался над поверхностью нашей планеты. А все благодаря экспедиции, которую возглавил Леонид Кулик. Именно ею были обнаружены следы метеорита. Однако, на месте взрыва исследователями не было обнаружено привычного метеоритного кратера. Взгляду предстала необычная картина: вокруг места падения лес повален от центра веером, а часть деревьев, находившихся в центре, осталась стоять, но без ветвей.

Следующими экспедициями была замечена характерная форма поваленного в результате взрыва леса. Площадь леса составила 2200 квадратных километра. После расчетов и моделирования формы данной области, а так же изучения всех обстоятельств падения метеорита показали, что космическое тело взорвалось не от столкновения с поверхностью Земли, а в воздухе, примерно на высоте 5 - 10 километров над Землей.

Эти все предположения - всего лишь теории. Тайна Тунгусского метеорита так и остается неразгаданной. Ученые и исследователи стремятся постичь тайну того, что же именно произошло в сибирской тайге 30 июня 1908 года.

110 лет назад в Сибири упал знаменитый Тунгусский метеорит. Почему его называют «Тунгусским феноменом», что видели очевидцы, как проходили исследования и как это повлияло на массовую культуру, разбиралась «Газета.Ru».

Таинственный взрыв, случившийся в Сибири, в районе реки Подкаменная Тунгуска утром 30 июня 1908 года, ровно 110 лет назад, продолжает волновать умы исследователей. Примечательно это событие тем, что считается крупнейшим падением небесного тела на Землю в новейшей истории. Завораживает оно и своей загадочностью - ведь достоверных крупных осколков «метеорита» так и не нашли, несмотря на долгие поиски и множество экспедиций.

традиционному «Тунгусскому метеориту» многие предпочитают «Тунгусское космическое тело» или даже «Тунгусский феномен».

Безусловно, людям повезло, что падение космического тела случилось в безлюдной местности. В густонаселенных районах многочисленных жертв было бы не избежать, ведь, по расчетам специалистов, мощность взрыва соответствовала самой мощной из взорванных водородных бомб, а пострадавшая территория сопоставима с размерами современной Москвы .

Гораздо более скромный по размерам Челябинский метеорит, упавший 15 февраля 2013 года, прославился не только тем, что оставил многочисленные записи на видеорегистраторах, но и сотнями или тысячами пострадавших, выбитыми окнами и прочими разрушениями.

Почему же говорят прежде всего о космическом происхождении феномена? В первую очередь благодаря достоверным наблюдениям падения яркого болида, двигавшегося в серверном направлении, закончившегося мощным взрывом. Взрывная волна регистрировалась по всему миру, в том числе в Западном полушарии, была зарегистрирована также сейсмическая волна и магнитная буря. Несколько суток после этого на обширной территории наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.

Первые экспедиции в тот труднодоступный район и опрос реальных свидетелей удалось организовать далеко не сразу.

Большим энтузиастом изучения Тунгусского феномена стал советский ученый Леонид Кулик. В 1927–1939 годах он организовал и возглавил несколько экспедиций, основной целью которых считались поиски остатков «метеорита». Впрочем, первая экспедиция, организованная им при поддержке академиков Вернадского и Ферсмана еще в 1921 году, ограничилась лишь собранными свидетельствами очевидцев, позволившими уточнить само место падения.

А планировавшаяся очередная экспедиция 1941 года не состоялась из-за начала Великой Отечественной войны. Кулик тогда вступил добровольцем в народное ополчение, был ранен, попал в немецкий плен и умер в нацистском лагере в тифозном бараке.

Именно экспедиции Кулика позволили установить, что в месте предполагаемого падения метеорита на значительной площади (порядка 2000 км²) повален лес, причем в эпицентре деревья остались стоять, лишенные ветвей и коры. Однако с поиском ожидаемого кратера произошла загвоздка, со временем разросшаяся до одной из «главных научных загадок века». Какое-то время Кулик предполагал, что кратер скрыло болото, но уже тогда стало ясно, что разрушение основного тела «метеорита» произошло в воздухе над тайгой, на пяти- или десятикилометровой высоте.

Интересны собранные свидетельства очевидцев. Семен Семенов , житель фактории Ванавара (в 70 км на юго-востоке от эпицентра взрыва), рассказывал об этом событии так: «…вдруг на севере небо раздвоилось, и в нем широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба.

В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка.

Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошел такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили голову. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронесся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стекла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери».

Еще ближе к эпицентру оказались братья-эвенки Чучанчи и Чекарена Шанягирь (их чум находился в 30 км на юго-восток): «Услышали мы свист и почуяли сильный ветер. Чекарен еще крикнул мне: „Слышишь, как много гоголей летает или крохалей?“. Мы были ведь еще в чуме и нам не видно было, что делается в лесу… За чумом был какой-то шум, слышно было, как лесины падали. Вылезли мы с Чекареном из мешков и уже хотели выскочить из чума, но вдруг очень сильно ударил гром. Это был первый удар. Земля стала дергаться и качаться, сильный ветер ударил в наш чум и повалил его.

Дым кругом, глазам больно, жарко, очень жарко, сгореть можно. Вдруг над горой, где уже упал лес, стало сильно светло, и, как бы тебе сказать, будто второе солнце появилось, русские сказали бы: „Вдруг неожиданно блеснуло“, глазам больно стало, и я даже закрыл их. Похоже было на то, что русские называют „молния“. И сразу же был агдыллян, сильный гром. Это был второй удар. Утро было солнечное, туч не было, наше солнце светило ярко, как всегда, а тут появилось второе солнце!»

Самые авторитетные теории Тунгусского феномена сходятся на том, что над Подкаменной Тунгуской еще в воздухе взорвалось некое крупное тело, попавшее к нам из космоса. Разнятся лишь описания его свойств, происхождения, модели (под каким углом оно входило). Это мог быть обломок астероида или кометы, а состоять он мог изо льда или камней, но скорее всего речь все же идет о чем-то немонолитном, пористом, типа пемзы, иначе крупные обломки были бы уже обнаружены.

Кометная гипотеза возникала еще в 1930-е годы, да и в наше время специалисты, в том числе и в NASA , сходятся к тому, что Тунгусский метеорит состоял в основном изо льда. Об этом свидетельствуют и радужные полосы, следовавшие за этим телом (по описаниям некоторых очевидцев), и серебристые облака, наблюдавшееся сутки спустя после падения. Того же мнения придерживается и большинство российских исследователей. Достаточно достоверно эта гипотеза подтверждается проводимыми неоднократно численными расчетами.

Разумеется, вещество «метеорита» не состояло из одного чистого льда, и что-то после взрыва выпало на землю, однако большая часть первоначального материала все же оказалась распределена в атмосфере или распылена по огромной территории. Подобная схема распада объясняет наличие двух последовательных ударных волн, о которых говорили свидетели взрыва.

Еще экспедицией Кулика на месте падения были найдены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики и регистрировалось повышенное содержание элементов, свидетельствующих о возможном космическом происхождении выпавшего материала. В 2013 году в журнале Planetary and Space Science сообщалось, что в микроскопических образцах, обнаруженных Николаем Ковалыхом в 1978 году в районе Подкаменной Тунгуски, выявлено наличие форм углерода, образующейся при высоком давлении и связанных с падением внеземных тел, - лонсдейлита, а также троилита (сульфида железа), таенита и др.

Некоторый шум возник в связи с историей «итальянцев в России », исследовавших озеро Чеко одиннадцать лет назад. Это 500-метровое озеро, находящееся в 8 км к северу от предполагаемого эпицентра взрыва в труднодоступном незаселенном районе, оно имеет довольно странную и округлую форму. Его уже изучали в 1960-е годы, но тогда это не вызвало особого интереса. До сих пор точно не известно, существовало ли озеро Чеко до 1908 года (присутствие озера не отмечено ни на одной карте того времени).

Прежде считалось, что Чеко либо карстового происхождения, либо древний вулканический кратер, либо создано впадающей в него рекой Кимчу.

Итальянцы же, руководимые геологом Лукой Гасперини из Института морской геологии в Болонье, анализируя осадочные породы, заявили, что возраст озера - в районе одного столетия, то есть примерно соответствует времени падения Тунгусского метеорита.

Гасперини утверждает, что необычная форма озера - результат удара о землю крупного фрагмента, отброшенного в сторону при взрыве Тунгусского метеорита и под углом пропахавшего почву, что позволило обломку создать котлован соответствующей формы.

«Мы предполагаем, что 10-метровый 1500-тонный фрагмент избежал уничтожения во время взрыва и продолжил полет в первоначальном направлении, - говорит Гасперини. - Он двигался относительно медленно, со скоростью приблизительно 1 км/с. Озеро как раз расположено на вероятном пути следования космического тела. Этот фрагмент погрузился в мягкий болотистый грунт и расплавил слой вечной мерзлоты, выпустив при этом определенное количество двуокиси углерода, водяного пара и метана, которые расширили изначальную щель, придав озеру форму, не совсем характерную для кратера импактного происхождения. Наша гипотеза - это единственное разумное объяснение воронкообразной формы дна озера Чеко».

Работа итальянских исследователей вызвала большой резонанс в научном сообществе, многие отнеслись к ней скептически, однако она в сущности все равно ничего не меняет в вопросе происхождения основной массы космического тела, взорвавшегося в ином месте. Да и сам Гасперини заявляет, что их гипотеза совместима почти с любым прежним вариантом: «Если объект был астероидом, то выживший фрагмент может быть похоронен под озером. А если это была комета, то ее химическая „подпись“ должна обнаруживаться в самых глубоких слоях отложений».

Так или иначе, Тунгусский метеорит и его очередной юбилей - событие всемирной важности, к которому готовились не только в России.

Впрочем, Тунгусский метеорит не только способствует появлению живого интереса к науке у широких масс и служит грозным напоминанием об опасностях, грозящих нам из космоса. Он стал своего рода визитной карточкой для разного рода шарлатанов от науки, готовых эксплуатировать интерес к загадке и плодящих безответственные теории. «Тунгусский феномен» пытались связать с шаровыми молниями, внезапным извержением вулкана, индуцированным землетрясением, взрывом метанового пузыря, вторжением антиматерии, микроскопическими черными дырами, а также аварией космического корабля пришельцев, ударом из лазерной пушки по Земле и экспериментами американского физика Теслы.

Одно время каждый уважающий себя фантаст считал своей прямой обязанностью предложить собственную гипотезу происхождения «Тунгусского феномена», а то и не одну. Александр Казанцев первым связал взрыв с неудачной посадкой космического корабля. Семён Слепынин, Станислав Лем , Кир Булычев , Генрих Альтов с Валентиной Журавлёвой и многие другие эксплуатировали ту же тему, а братья Стругацкие в повести «Понедельник начинается в субботу» пошли дальше, фактически предложив пародию на «Взрыв» Казанцева.

В их «контрамотной» трактовке на корабле пришельцев время шло задом наперед, да еще дискретно, то есть после полуночи наступал наш предыдущий день. Поэтому инопланетяне, столкнувшиеся с Землей, ничего не поняли, не обнаружили следов катастрофы и убрались восвояси. С легкой руки Стругацких в районе Подкаменной Тунгуски принялись также взрываться и прочие экспериментальные машины времени, например в произведениях фантаста Кира Булычева («Девочка, с которой ничего не случится») и фильме «Черновик» по мотивам одноименного произведения Сергея Лукьяненко .

В какой-то момент журнал «Уральский следопыт» отказался даже принимать рассказы с поминанием «Тунгусского феномена», но это, конечно, не помогло, и подобные истории продолжают плодиться, как, впрочем, и безответственные «смелые научные» теории.

Тунгусский метеорит по праву считают величайшей научной загадкой 20 века. Количество вариантов о его природе перевалило за сотню, но ни одна не была признана единственно верной и окончательной. Несмотря на значительное число очевидцев и многочисленные экспедиции, место падения не было обнаружено, равно, как и материальные доказательства феномена, все выдвигаемые версии основаны на косвенных фактах и последствиях.

Как упал Тунгусский метеорит

В конце июня 1908 года жители Европы и России стали свидетелями уникальных атмосферных явлений: от солнечных гало до аномально белых ночей. Утром 30 числа над центральной полосой Сибири с высокой скоростью пронеслось светящееся тело, предположительно сферической или цилиндрической формы. По оценкам наблюдателей оно имело белый, желтый или красный цвет, сопровождалось при перемещении громыханием и звуками взрывов и не оставляло следов в атмосфере.

В 7:14 по местному времени гипотетическое тело Тунгусского метеорита взорвалось. Мощная взрывная волна повалила деревья в тайге на территории до 2,2 тыс. га. Звуки взрыва зафиксировали в 800 км от ориентировочного эпицентра, сейсмологические последствия (землетрясение магнитудой до 5 ед.) были зарегистрированы по всему евразийскому континенту.

В тот же день ученые отметили начало 5-часовой магнитной бури. Атмосферные явления, аналогичные предшествующим, четко наблюдались 2 дня и периодически возникали в течение 1 месяца.

Сбор информации о явлении, оценка фактов

Публикации о событии появились в тот же день, но серьезные исследования начались в 1920 годах. К моменту первой экспедиции с года падения прошло 12 лет, что отрицательно сказалось на сборе и анализе информации. Эта и последующие довоенные советские экспедиции не смогли обнаружить, где упал объект, несмотря на проведенные в 1938 г. аэросъемки. Полученная информация позволила сделать вывод:

  • Фото падения или перемещения тела отсутствовали.
  • Детонация произошла в воздухе на высоте от 5 до 15 км, первоначальная оценка мощности 40-50 мегатонн (некоторые ученные оценивают в 10-15).
  • Взрыв не был точечным, в предположительном эпицентре картер не был обнаружен.
  • Предполагаемое место приземления – болотистый участок тайги на реке Подкаменная Тунгуска.


Топ гипотез и версий

  1. Метеоритное происхождение. Поддерживаемая большинством ученых гипотеза о падении массивного небесного тела или роя мелких объектов или прохождения их по касательной. Реальные подтверждения гипотезы: кратер или частицы не были обнаружены.
  2. Падение кометы с ядром из льда или космической пыли с неплотной структурой. Версия объясняет отсутствие следов Тунгусского метеорита, но противоречит низкой высоте взрыва.
  3. Космическое или искусственное происхождение объекта. Слабым местом этой теории является отсутствие следов радиации, за исключением быстро растущих деревьев.
  4. Детонация антиматерии. Тунгусское тело – кусок антивещества, превратившийся в излучение в атмосфере Земли. Как и в случае с кометой, версия не объясняет низкую высоту наблюдаемого объекта, следы аннигиляции тоже отсутствуют.
  5. Неудавшийся эксперимент Николы Теслы по передачи энергии на расстоянии. Новая гипотеза, основанная на записях и высказываниях ученого, не подтверждена.


Основное противоречие вызывает анализ области поваленного леса, она имела характерную для падения метеорита форму бабочки, но направленность лежащих деревьев не объясняется ни одной научной гипотезой. В первые годы тайга была мертвой, впоследствии растения показали аномально высокий рост, характерный для подвергшихся радиационному воздействию областей: Хиросимы и Чернобыля. Но анализ собранных минералов доказательств воспламенения ядерной материи не обнаружил.

В 2006 г. в районе Подкаменной Тунгуски были обнаружены артефакты разного размера – кварцевые булыжники из сращенных пластин с неизвестным алфавитом, предположительно нанесенными плазмой и содержащие внутри частицы, которые могут иметь только космическое происхождение.

Про Тунгусский метеорит не всегда говорили всерьез. Так, в 1960 была выдвинута шуточная биологическая гипотеза – детонационный тепловой взрыв тучи сибирского гнуса объемом в 5 км 3 . Через пять лет появилась оригинальная идея братьев Стругацких – «Искать нужно не где, а когда» о корабле пришельцев с обратным течением времени. Как и многие другие фантастические версии она была логично обоснована лучше выдвинутых учеными-исследователями, единственное возражение – антинаучность.

Основной парадокс заключается, что несмотря на обилие вариантов (научных выше 100) и проведенные международные исследования тайна раскрыта не была. Все достоверные факты о Тунгусском метеорите включают только дату события и его последствия.