Меню Рубрики

Кто стал победителем в пелопоннесской войне. I

Значение Пелопоннесской войны.

Пелопоннесская война и ее значение для развития Афин

Расцвет и могущество Афин сменились упадком, вызванным начавшейся войной между Афинами и Спартой. Эта война вошла в историю под названием Пелопоннесской, и продолжалась 27 лет (431-404 гг. до н.э.). Можно назвать следующие причины войны:

распад союза между Афинами и Спартой после победы над персами;

Афины и Спарта оспаривали свою гегемонию (руководящую роль, господство) в Греции;

шла борьба за расширение сфер влияния на берегах Адриатического и Ионийского морей;

Спарта стремилась не допустить распространения демократии в пелопонесских городах.

Поводом к войне послужило вмешательство Афин в борьбу за один из богатых торговых городов на Адриатическом море.

Пелопоннесские государства высказались за войну с Афинами. Спарта их поддержала. Афины к началу войны имели сильнейший в Греции флот, но Спарта с союзниками могла выставить сухопутную армию, почти вдвое превосходившую силы афинян.

Перикл составил план войны. Он предложил вести войну на море, избегая сражений на суше.

1-й период войны (431-421 гг. до н.э.) называют Архидамовой войной по имени спартанского царя Архидама.

В 431 г. до н.э. войска Спарты вторглись в Аттику. Они опустошали страну - вырубали сады, угоняли скот, разоряли жилища. Перикл уговорил афинян укрыться за стенами, соединяющими Афины и порт Пирей.

На следующий год пелопонесские войска во главе с Архидамом вновь вторглись в Аттику. Масса беглецов из опустошенных мест Аттики скопилась в Афинах. В городе вспыхнула страшная болезнь - чума, косившая население и войско. Население Афин обвинило Перикла в неудачах и несчастиях. Он впервые за многие годы не был избран стратегом. В 429 г. до н.э. Перикл умер.

Потом афиняне захватили порт Пилос на западном берегу Пелопоннеса, взяв в плен 120 спартиатов. После этого, однако, у афинян начались неудачи.

Истощенные длительной, жестокой войной, Афины пошли на перемирие со Спартой. В 421 г. был заключен Никиев мир на 50 лет. По этому миру восстанавливалось старое положение, существовавшее до войны. Но перемирие не разрешило ни одного из тех вопросов, из-за которых началась война. Поэтому как афиняне, так и спартанцы готовились к новой войне.

II-й период войны (415-404 гг.) называют Декелейской, или Ионийской войной.

В 415 г. до н.э. афинский полководец Алкивиад предпринял поход в Сицилию против города Сиракузы, поддерживавшего Спарту. Накануне отплытия в Афинах были перебиты гермы - изображения бога Гермеса, почитаемого афинянами. В преступлении обвинили Алкивиада. Спасаясь от казни, он бежал в Спарту. Алкивиад сообщил спартанцам все военные планы сицилийского похода.

Жители Сиракуз хорошо подготовились к обороне. Им помогли спартанцы и сицилийские города. Афиняне в этой борьбе потерпели поражение. Затем, по совету Алкивиада, спартанцы вторглись в Аттику и заняли крепость Декелею. Около 20 тысяч рабов бежало из Афин в спартанский лагерь.

Положение Афин ухудшалось: хозяйство было разрушено, союзники выходили из Афинского союза.

В это время спартанцев возглавил энергичный командир Лисандр. Он заключил союз с Персией, которая должна была помогать Спарте в войне с Афинами. В 405 г. до н.э. Лисандр разбил афинский флот. Спартанцы и их союзники осадили Афины с суши и моря. Доведенные голодом до отчаяния, в 404 г. до н.э. афиняне сдались и приняли все условия, выдвинутые Спартой.

Афинский морской союз распался, остатки афинского флота были переданы спартанцам. Афины вступили в состав Пелопоннесского союза. Вместо демократии афиняне должны были ввести олигархию.

Пелопоннесская война (431-404 гг. до н.э.) закончилась полной победой Спарты. В дальнейшем Афины так и не смогли оправиться от поражения в этой войне.

Стоявшие во главе двух союзов . Оба государства в форме этих союзов собрали под своею властью большую часть греческого мира, но именно это самое обстоятельство, что образовалось два политических центра (если не считать третьего в Сиракузах), постоянно грозило грекам междоусобием. Уж в самой середине V в. между Спартою и Афинами было две войны, и обе стороны, заключив на тридцать лет мир, деятельно готовились к новой войне. Интересы спартанцев и афинян повсеместно приходили в столкновение, потому что как одни, так и другие одинаково стремились расширить сферу своего влияния в ущерб друг другу. Кроме того, характер и государственное устройство спартанцев и афинян были слишком различны для того, чтобы между ними мог существовать прочный мир. Спартанцы являлись представителями аристократии и консерватизма, афиняне – демократии и движения вперед. Оба государства боролись не только за гегемонию, но и за известное политическое направление. Во всех почти греческих городах шла борьба между аристократическою и демократическою партиями: Спарта стояла на стороне первой, Афины – на стороне второй.

165. Силы противников

Силы обоих союзов были приблизительно одинаковыми, но в чем один был слаб, в том другой был силен и наоборот. Спарта была державой сухопутной и обладала большим пехотным войском, Афины – государством морским и имели в распоряжении большой военный флот. Владения и союзные земли Спарты составляли одно компактное целое, тогда как территория афинского союза состояла из разрозненных островов и городов, да и союз спартанский был прочнее афинского, взамен чего афиняне были неизмеримо богаче денежными средствами. На эти средства главным образом и полагался Перикл, когда накоплял в государственной казне громадные суммы денег. Он видел, что на суше со Спартою справиться будет трудно, и думал, что в случае надобности можно будет оставить защиту Аттики, лишь бы только удержаться в самих Афинах и Пирее, обнесенных и соединенных вместе хорошо сооруженными крепостными стенами и башнями. При этом афинский флот должен был, где только было можно, наносить удары Спарте и её союзниками. Такая война, по мнению Перикла, должна была затянуться на очень продолжительное время, но в конце концов она истощила бы Спарту; Афины же, благодаря своему богатству, могли бы выдерживать борьбу бесконечно долго.

166. Повод к войне

За поводом к войне дело не стало . В иллирийской колонии Эпидамне (иначе Диррахии), основанной сообща коринфянами и керкирянами, произошел демократически переворота. Керкира стала на сторону знати, Коринф заступился за демос, и между ними началась война. Обе стороны обратились за содействием, Керкира – к Афинам, Коринф – к Спарте. Кроме того, Коринф оказал помощь своей колонии Потидее, которая принадлежала к афинскому союзу, но задумала от него отложиться, и когда афиняне осадили этот город, коринфяне тоже пожаловались Спарте, что Афины нарушают условия тридцатилетнего мира. Спартанцы потребовали тогда от Афин, чтобы они дали свободу подвластным городам, но народное собрание, руководимое Периклом , отвергло это требование. Тогда и произошла война.

167. Начало Пелопоннесской войны

Начало Пелопоннесской войны относится к 431 г., конец – к 404,так что в общей сложности, – впрочем, с перерывами, – она тянулась двадцать семь лет. Военные действия открылись изменническим нападением фиванцев на союзные с Афинами Платеи, где напавшим вместе с местными олигархами удалось на время низвергнуть демократию. Когда, однако, платейцы одолели своих врагов, то вопреки совету Перикла перебили всех фиванских пленников, страшно озлобив этим весь Пелопоннесский союз. (Впоследствии фиванцы и спартанцы разрушили город, умертвили всех пленных мужчин, а женщин и детей продали в рабство.) И вообще Пелопоннесская война сопровождалась страшными жестокостями с обеих сторон. Первые годы войны заключались в том, что спартанцы вторгались в Аттику и опустошали всю эту страну, заставляя её население спасаться за стенами Афин и Пирея, а афинский флот нападал на берега Пелопоннеса. В городе, в котором по временам должно было скучиваться все население Аттики, началась чума, завезенная в Пирей на одном иностранном корабле, и стала уносить массу жертв. Следствия эпидемии были ужасные: умерших не успевали хоронить, остававшиеся в живых или впадали в мрачное отчаяние, или предавались дикому разгулу (прекрасно описано у Фукидида). Против Перикла начался в народе ропот, и этим воспользовались враги народного вождя, чтобы поднять против него обвинение в неправильном расходовании казенных денег. Суд приговорил Перикла к уплате громадного штрафа, но потом народ снова выбрал его в стратеги. Перикл недолго жил после этого и в 429 г. умер от той же самой чумы.

Пелопоннесская война. Карта

168. Никий и Клеон

После смерти Перикла самыми влиятельными лицами в Афинах сделались Никий и Клеон . Первый, большой богач, настроенный консервативно, но очень популярный в народе, стоял во главе партии, желавшей прекращения войны, но гораздо сильнее была крайняя демократическая партия, требовавшая дальнейшего ведения войны. Мало-помалу её вождем сделался Клеон, кожевенный фабрикант, ловкий демагог, умевший пользоваться обстоятельствами, но лишенный настоящих дарований государственного человека, без широких идей и очень грубый. Сам Клеон не участвовал в походах, но постоянно критиковал действия полководцев, вооружая против них народ. Среди союзников Афин уже с самого начала войны было много таких, которые желали победы Спарты, надеясь, что это поможет им освободиться от афинского господства. Когда остров Лесбос сделал попытку отложиться от союза, которая была, однако, подавлена, Клеон предложил народному собранию избить все мужское население Митилены, главного города острова, и народ это предложение сначала принял, но на другой день одумался и решил предать казни только одну тысячу человек. Между тем афинянам под начальством Демосфена удалось занять мессенскую гавань Пилос , поднять против Спарты илотов и мессенцев и, одержав победу над спартанским флотом, запереть на маленьком островке (Сфактерии) около Пилоса целый отряд спартанцев, высланный на выручку этого города. Спартанцы запросили мира, но афиняне, руководимые Клеоном, поставили совершенно невыполнимые требования, а так как Клеон находил, что Демосфен недостаточно пользуется своим успехом, то к Пилосу послан был теперь он сам и явился туда как раз в то время, когда спартанский отряд решил сдаться. Видя, что одними опустошениями Аттики ничего не добьешься, спартанцы решили перенести театр войны во Фракию, где у афинян было много подвластных городов. Они послали сюда искусного полководца Брасида , который помог тамошним городам отложиться от Афин и занял главное владение афинян в Халкидике, Амфиполь. Клеон, гордый успехом своим под Пилосом, отправился во главе большого войска, чтобы изгнать спартанцев из Фракии, но в битве при Амфиполе потерпел неудачу и сам был убит. (Победитель Брасид тоже нашел смерть в этом бою). После поражения спартанцев под Пилосом и афинян при Амфиполе и смерти военных вождей обоих государств партия мира восторжествовала и в Спарте, и в Афинах. Никию, как главе афинской партии мира, было поручено заключить со Спартою договор об условиях прекращения войны. Самый мир, получивший название Никиева, был заключен в 421 г. Срок его определялся в 50 лет, и каждая сторона должна была остаться при тех владениях, какие имела до 431 г. Союзники Спарты были, однако, этим недовольны и не хотели признать условий мира, так что между Спартою и Афинами состоялось еще особое соглашение, в силу которого первая должна была принудить своих союзников признать Никиев мир. Так как, однако, спартанцы этого все‑таки не сделали и, кроме того, не возвращали Афинам Амфиполя, то среди афинян снова перевес получило воинственное настроение, а это и в самой Спарте повело к усиленно партии войны.

Афинский демос уже привык к тому, чтобы следовать советам и указаниям своих любимцев: Перикла сменил Клеон, Клеона – . Новый народный фаворит происходил из знатного рода и по матери был в родстве с Периклом, под опекою которого даже провел свою раннюю юность. Отличаясь красотою и богато одаренный в духовном отношении, он был вместе с тем себялюбив и своенравен, донельзя тщеславен и лишен всякого чувства обязанности и долга. Одно время он подчинился было влиянию Сократа, который сумел пробудить в нем чувства порядочности и чести, но в конце концов природное легкомыслие и суетность взяли свое. Большое богатство позволяло Алкивиаду поражать народ своею роскошью и щедростью; красивая наружность, ораторский талант, ласковое со всеми обращение, уменье, когда требовалось, польстить, – все это очаровывало народ. Когда умер Перикл, Алкивиаду было только двадцать два года, но он уже пользовался популярностью и влиянием среди граждан. Человек с громадным честолюбием и властолюбием, он находил своего рода наслаждение в политической борьбе, меняя по личной прихоти её цели и не особенно стесняясь в выборе средств. (Впоследствии, когда он показал, чем собственно он был, враги Сократа в числе предъявленных против философа обвинений отмечали и то, что одним из его учеников был Алкивиад). Вскоре же после Никиева мира Алкивиад стал интриговать против Спарты в Пелопоннесе с целью создать против неё там союз, но спартанцы расстроили его планы, и этою неудачею решил воспользоваться один демагог (Гипербол), чтобы добиться изгнания Алкивиада посредством остракизма. Дело кончилось, однако, изгнанием самого демагога, благодаря тому, что Алкивиад соединился с Никием, и перетянул его приверженцев на свою сторону. (Это был последний случай применения остракизма в Афинах).

170. Афинский поход в Сицилию

Честолюбивый, но легкомысленный Алкивиад был настоящею находкой для той политической партии, которая мечтала об увеличении афинского могущества и о новых завоеваниях. Уже Перикл не раз находил нужным предостерегать народ от увлечения завоевательной политикой, но Алкивиад, наоборот, стал поддерживать партию, носившуюся с мечтами о подчинении Афинам Сицилии и, пожалуй, даже Карфагена. В Сицилии стремление Сиракуз к господству над остальными городами вызвало неудовольствие, и многие из них искали помощи у Афин. Алкивиад убедил народ вмешаться в сицилийские дела, тем более, что Сиракузы были в союзе со Спартой, а кроме того, Спарта получала хлеб из Сицилии, и Афинам было бы особенно выгодно завладеть этим островом. Несмотря на противодействие Никия, поход был решен, и во главе его были поставлены Алкивиад, сам Никий и еще один полководец (Ламах). Афинский флот уже готов был выйти из Пирея, когда в одну ночь в самих Афинах были перебиты, неизвестно кем, все гермы, каменные столбы с головою бога Гермеса, стоявшие на площадях и улицах города. Быть может, это было сделано какой‑нибудь компанией подгулявших кутил, но враги Алкивиада, особенно молодые аристократы, завидовавшие его популярности и не любившие его, как вождя демократической партии, распространили слух, что такое оскорбление святыни могло быть делом лишь Алкивиада, который отличался вольнодумством. Афиняне были очень смущены этим происшествием, видя в нем дурное предзнаменование для похода и опасаясь, что может произойти и какой‑нибудь политически переворот. Началось расследование всего дела, и Алкивиад, против которого уже было высказано подозрение, сам просил позволения остаться в Афинах; ему, однако, было приказано ехать. Летом 415 г. афинский флот отплыл к берегам Сицилии, но когда он был уже у цели, за Алкивиадом приехал государственный корабль с приказанием немедленно сложить с себя начальство и явиться на суд в Афины. Алкивиад повиновался, но с дороги бежал в Спарту. В Афинах его заочно приговорили к смерти и отобрали в казну его имущество. Узнав об этом, Алкивиад пригрозил «показать афинянам, что он еще жив», и, исполняя свою угрозу, раскрыл спартанцам все замыслы своего родного города и начал им давать советы, как дальше вести войну. К Сиракузам, осажденным афинским флотом, явились с военною помощью спартанцы (под начальством Гилиппа); к тому же между афинскими полководцами не было согласия, и поэтому дела приняли для Афин очень дурной оборот. Их флот оказался запертым в сиракузской гавани, а сухопутному войску был отрезан путь к отступлению внутрь страны. Дело кончилось уничтожением флота и сдачей большей части войска в плен, после чего пленники были отправлены на тяжкие работы в каменоломнях, а полководцы казнены.

171. Союз Спарты с Персией

Между тем, по совету Алкивиада, спартанцы заняли один город в самом центре Аттики (Декелию) и там укрепились, чтобы делать нападения на всю страну, а главное воспользовались стремлением афинских подданных в Малой Азии к отложению, дабы разрушить все могущество Афин на Эгейском море. Такой оборот дел был в интересах Персии , потому что перед нею теперь открывалась возможность, вмешавшись в греческое междоусобие, снова подчинить себе берег Малой Азии. Алкивиад выступил посредником между Спартою и Тиссаферном , сардским сатрапом Персии, и они заключили между собою союз, в силу которого персы должны были помогать спартанцам деньгами и кораблями, спартанцы же признали персидские притязания на берег Малой Азии. Алкивиад сам стал во главе похода в Ионию, предпринятого Спартой в то время, как один за другим многие города уже отпадали от Афин. Однако, Алкивиаду в Спарте многие не доверяли, как иностранцу, уже один раз изменившему своей родине. Опасаясь и сам от них всего худшего, Алкивиад бежал к Тиссаферну и, воспользовавшись недоразумениями, который возникли между персами и спартанцами, начал хлопотать о том, чтобы перетянуть Тиссаферна на сторону Афин. Желая во что бы то ни стало вернуться на родину, он вступил в сношения с некоторыми членами афинской олигархической партии, находившимися в отряде на острове Самосе, и обещал им помощь Афинам со стороны Персии, если только они изменят у себя государственное устройство.

172. Афинские перевороты 411 и 409 годов

Неудачи на войне и опасное положение, в какое попало государство, нанесли сильный удар демократической партии в Афинах. Её враги говорили, что главная причина всех бед – государственное устройство, отдающее ведение дел в руки неподготовленной народной массы, или вернее, в руки бессовестных демагогов, умеющих только льстить толпе да советовать рискованные предприятия. В Афинах возникли олигархические гетерии, т.е. кружки аристократов, начавшие подготовлять низвержение демократии. Они добились того, что в 411 г. само народное собрание назначило комиссию, для преобразования государственных учреждений. Прежнее устройство, основывавшееся на законах Солона и Клисфена , было отменено. Число граждан, которые могли участвовать в народном собрании, было сокращено до пяти тысяч, но на самом деле и такое собрание не созывалось. Буле заменена была новым советом четырехсот, который сосредоточил в себе всю власть, получив право замещать все должности, не исключая и стратегов, облеченных теперь чрезвычайными полномочиями. Народ почти не оказал никакого сопротивления этому перевороту , потребовавшему для своего осуществления насильственных действий со стороны олигархов. Они казнили и убивали опасных для них лиц и уже готовились заключить мир со спартанцами, когда флот, стоявший у Самоса, объявил, что не признаёт этого переворота. Здесь были выбраны собственные стратеги, и даже призван Алкивиад, которому тоже было поручено начальствовать над войском. Известие об этом повлекло за собою новый переворот в Афинах (409): демократия была восстановлена, и Алкивиад, успевший во главе афинского флота одержать несколько побед, был возвращен на родину, где его встретил ликующий народ (408).

173. Окончание Пелопоннесской войны

Скоро дело дошло до решительной развязки. Сначала положение афинян стало поправляться, но пелопоннесцы построили новый флот, во главе которого поставили искусного полководца Лизандра. Афиняне поручили главную команду над своим флотом Алкивиаду, и на этот раз он уже действовал более осторожно. Случилось, однако, что в отсутствие Алкивиада, уехавшего по делам, его заместитель, вопреки приказанию своего начальника, вступил в битву с Лизандром и потерпел поражение (при Нотии к с. от Эфеса). Враги Алкивиада обвинили его в измене, и народ отнял у него начальство, после чего тот снова бежал к персам. Теперь и вообще дела афинян опять пошли хуже. Спартанцы получали помощь со стороны персидского наместника в Малой Азии, Кира Младшего, брата царя Артаксеркса II, подвластные же Афинам города один за другим отпадали от союза с ними. Только в 406 г. афинский флот одержал блестящую победу при Аргинузских островах (между островом Лесбосом и берегом Малой Азии), но стратеги, спеша к Лесбосу, где находился афинский отряд, требовавший помощи, не имели времени сами похоронить убитых и захватить с собою раненых; они поручили это дело нескольким, нарочно оставленным для этого кораблям, а тем помешала сделать свое дело буря. Известие о непогребенных телах убитых страшно раздражило афинян, думавших, что души людей, лишенных погребения, обречены были беспокойно блуждать у входа в царство теней. При рассмотрении этого дела народом были устранены все предписанные законом формы, и противодействие благоразумных граждан (в том числе и Сократа , который председательствовал в собрании) оказалось бессильным: народ присудил шестерых стратегов выпить смертоносного яду. После этого должность стратега сделалась особенно трудной, и новые афинские военачальники, боясь ответственности перед изменчивым в своих решениях демосом, вели войну нерешительно и вяло. В следующем (405) году Лизандр напал на афинский флот в Геллеспонте у устья Эгоспотамоса и разбил его совершенно. В 404 г. и сами Афины, осажденные с моря и с суши, должны были сдаться Лизандру. (Около этого же времени кончил свою жизнь и Алкивиад, все еще думавший помочь Афинам. Лизандр потребовал у персидского сатрапа его выдачи, а тот подослал к Алкивиаду убийц, поджегших его дом. Алкивиад с копьем в руках хотел проложить себе дорогу, но пал, пораженный несколькими стрелами).

174. Падение могущества Афин

Пелопоннесская война нанесла непоправимый удар могуществу Афин и самим Афинам и вместе с тем была весьма гибельна для всей Греции. Условия мира, продиктованные Спартою, были самые тяжелые. Афинский союз уничтожался; укрепления юрода и его порта были разрушены под звуки спартанских флейт; остатки флота были уничтожены, и Афинам оставлено было лишь двенадцать кораблей. Вместе с этим было низвергнуто демократическое устройство, и власть передана «тридцати тиранам», во главе которых стояли Терамен , участник переворота 411 г., и Критий , когда-то ревностный демократ и ученик Сократа (что также последнему потом вменялось в вину). Спарта поддерживала новое правление, поставив в афинском Акрополе свой гарнизон, а олигархи начали преследовать и даже казнить граждан, сколько‑нибудь выделявшихся из массы своим личным значением или богатством, и захватывали их имущества. Всего было казнено до 1.500 человек, но многие спаслись в Фивы, где и нашли приют. Оставшиеся граждане были обезоружены и лишены политических прав, кроме трех тысяч, стоявших на стороне олигархов. Последние, впрочем, ссорились между собою, и Критий скоро отделался от Терамена, велев его схватить и казнить. Так продолжалось дело, пока афинские изгнанники, собравшиеся в Фивах, не предприняли под начальством Фрасибула освобождение Афин от олигархов. Они разбили вышедшего к ним навстречу Крития, и сам он погиб в сражении. Остальные олигархи спаслись бегством в Элевсин , откуда стали просить помощи у Спарты. Войско последней снова явилось в Афинах, но вместо того, чтобы восстановить олигархию, спартанский царь Павзаний , бывший противником Лизандра, оказал содействие примирению афинских партий и восстановлению демократии (403). Процесс и смерть Сократа относятся именно к первым годам восстановленной демократии.

175. Следствия Пелопоннесской войны для Греции

И для всей Греции Пелопоннесская война была весьма гибельным событием. Во‑первых, она обошлась очень дорого обеим сторонам, в ней участвовавшим, и нанесла большой ущерб им в экономическом отношении. Во‑вторых, и с нравственной стороны она принесла немалый вред грекам, так как сопровождалась страшными жестокостями и развивала любовь к грабежу и легкой наживе, тем более, что воюющие государства стали брать в свои войска всякий сброд, видевший в военном деле выгодное ремесло. В‑третьих, и политические следствия были весьма печальны. Спартанская гегемония, которую должны были признать все греческие государства, оказалась более тягостною, нежели афинская. В самой Спарте часть граждан впала в бедность и утратила почти всякое значение, но зато выдвинулось разбогатевшее меньшинство, думавшее только о сохранении своих привилегий внутри страны и о власти над другими городами. Везде, особенно же в городах бывшего афинского союза Спарта устраняла демократическое устройство и вводила олигархическое правление в форме так называемых декархий, т.е. «правлений десяти», для обеспечения которых держала там гарнизоны и своих уполномоченными, или гармостов. Вместо обещанной автономии, города должны были платить Спарте дань и доставлять ей военные отряды. Наконец, и национальное дело греков очень пострадало от последствий Пелопоннесской войны. В начале V в. единодушие Спарты и Афин спасло Грецию от опасности, грозившей её свободе со стороны Персии, но великое междоусобие греков в последней трети того же века снова позволило персам вмешаться в дела Греции с целью возвращения себе власти над малоазиатскими колониями. Спарта первая обратилась к персидской помощи, чтобы сокрушить могущество Афин, и на ту же помощь рассчитывали некоторые афиняне против Спарты. Персы не замедлили, конечно, воспользоваться раздором среди греков, чтобы более деятельным образом и уже с пользою для себя вмешаться в их дела.

Пелопоннесская война — крупнейшая в древнегреческой истории война между союзами греческих полисов: Делосским во главе с Афинами и Пелопоннесским во главе со Спартой в 431 - 404 годах до н. э. Охватила Грецию и греческие города Южной Италии и Сицилии. 404 год — Афины, осажденные с суши и с моря, капитулировали. Согласно условиям мира Делосский союз был распущен. Афины отдавали Спарте флот, кроме 12-ти сторожевых судов, укрепления Афин и Пирея ликвидировались, была признанна гегемония Спарты в греческом мире. В Афинах установился олигархический режим «тридцати тиранов».

Война, продолжавшаяся 27 лет, основательно изменила политическую обстановку в Греции. Главными противниками были, конечно, Спарта и Афины, однако в действительности в нее было втянуто большинство греческих полисов и их колоний. Воевали не только полисы, воевали режимы - олигархия и демократия. В ходе ожесточенных сражений уничтожались посевы, виноградники, скот и, конечно, тысячи, десятки тысяч людей; обострялось социальное противоречие, разрушалось гражданское общество, расшатывалась мораль. Система независимых греческих полисов вплотную подошла к кризису.

Причины войны

Главной причиной начавшейся войны стала экспансия Афин, направленная на запад. Афиняне очень интересовались богатыми и малоосвоенными территориями в Италии, и, двигаясь к Апеннинскому полуострову, они неизбежно сталкивались с наиболее влиятельным в том регионе Коринфом. Афинами был заключен оборонительный союз с островом Керкира, лежащим на полпути из Греции в Италию. Потом афиняне осадили город Потидеи в Халкидике, который в то-же время входил в Афинский союз и являлся колонией Коринфа. В конце концов, Афины, стремясь выйти к Коринфскому заливу на западе Греции, оказали сильное давление на отпавшие от их союза еще в 445 году до н. э. Мегары.

По «мегарской псефисме» 432 года до н. э. жителям этого города запрещалось торговать с Афинами и их союзниками. Коринф понимал, чем может грозить ему афинская западная экспансия, поэтому готовился к серьезной войне. Коринфяне попросили помощи у Спарты, а в случае отказа пригрозили выйти из Пелопоннесского союза. Фивы тоже присоединились к антиафинской коалиции, традиционные и естественные противники Аттики в Центральной Греции, а также Дельфийский оракул, который был недоволен помощью, которую Афины оказывали претендовавшим на священные земли фокидянам.

В Афинах многие так-же понимали неизбежность войны с Коринфом и Спартой. К тому же Перикл, находящийся под серьезным давлением со стороны оппозиции - ему могли грозить судебные процессы за якобы совершенную им растрату средств, - мог надеяться на укрепление своего положения во время войны.

Народное собрание в Афинах

План военных действий

В Спарте и Афинах были разработаны общие планы проведения войны. В Спарте расчет был на быструю победу на суше. Перикл же смог убедить сограждан в том, что они могут оставить Аттику и укрыться в укрепленном Афино-Пирейском районе за Длинными стенами, в то время как мощный флот будет блокировать и нападать на спартанские территории на Пелопоннесе, в то-же время снабжая город всем необходимым.

Первый период войны

Пелопоннесская война началась в 431 году до н. э. Весной союзные Спарте Фивы напали на дружественные Афинам Платеи. Что привело к ряду взаимных обвинений, потом Спарта вторглась на афинскую территорию. Как и задумывалось, население Аттики укрылось в Афинах и Пирее. Лакедемоняне безжалостно жгли посевы, вырубали виноградники и оливковые рощи. Это в еще большей степени ожесточило афинян, уже косо посматривавших на Перикла.

А тут ко всему в столице от большого скопления народа и скота началась чума. В итоге она выкосила около четверти населения Аттики. Перикл был снят с должности стратега и приговорен афинянами к денежному штрафу. Однако уже в 429 году до н. э. они вернули Перикла к власти, потому как в общем его план оправдывался. Но Перикл в том же году скончался от чумы.

Противники еще на протяжении долгого времени действовали в рамках своих доктрин. Афиняне смогли захватить опорный пункт в Пелопоннесе, зато Спарта получила такой же пункт во Фракии, угрожая тем самым хлебным поставкам в Афины.

421 год до н. э. — уставшие соперники заключили так называемый Никиев мир на условиях статус-кво. Так был закончен первый период войны, который был назван по имени спартанского царя Архидамовым.

Возобновление воины. Поход в Сицилию

Однако в обоих лагерях были сторонники войны до победного конца. 420 год до н. э. — племянник Перикла Алкивиад, который возглавлял наиболее воинствующую группировку, создал коалицию пелопоннесских полисов (Аргос, Мантинея, Элея), которая поддерживаемая Афинами выступила против Спарты. 418 год до н. э., август — войска этой коалиции были разбиты при Мантинее.

Спустя какое-то время афинские радикалы смогли добиться организации экспедиции в далекую Сицилию. Этот авантюрный поход состоялся в 415–413 годах до н. э. и обернулся для афинян катастрофой. Сицилийские города совсем не были рады прибывшим афинянам и выступили против них единым фронтом. А предавший родину Алкивиад рассказал спартанцам о планах неприятеля и подвиг лакедемонян на организацию поддержки итальянским полисам. Флот афинян был разбит и сожжен в Сиракузской гавани, войско, которое отступило в глубь Сицилии, было окружено и разбито. Афиняне в 413 году до н. э. направили в Сиракузы еще 26 тыс. воинов. Но и это не смогло обеспечить им успеха.

В скором времени пелопоннесцы смогли занять важную крепость Декелея на территории Аттики, парализовав работу Лаврийских рудников. Афины были вынуждены усилить поборы с союзных городов, в которых все чаще стали раздаваться призывы к «свержению афинской тирании». Один за другим города начали покидать Морской союз. Война продолжилась на море и перекинулась в Малую Азию. Однако еще в течении долгого времени Спарта, даже получая финансовую поддержку из Персии, не могла сломить сопротивления раненых, но могущественных Афин. Алкивиад возвратился в свой город, и благодаря его энергии и таланту в Аттике не смогли прийти к власти олигархи, строился новый флот, был проведен ряд блестящих морских сражений.

Последние годы войны

Решающее поражение Афинам нанес спартанский полководец Лисандр. Он позаботился об усилении спартанского флота, смог укрепить отношения с персами. Сделав твердую ставку на олигархов, он повсюду способствовал их приходу к власти, организовывал и вооружал, расставлял спартанские гарнизоны. Зона влияния Афин сокращалась, а финансовые трудности афинян соответственно росли. 405 год до н. э. — Лисандр нанес флоту Афин сокрушительное поражение в Пропонтиде при Эгоспотамах.

Завершение войны

Пути снабжения Афин продовольствием были отрезаны, сил для постройки нового флота у города-государства уже не было. А суда Лисандра медленно двигались к Аттике, громя демократические режимы и заменяя их олигархическими. Осада самих Афин продолжалась на протяжении нескольких месяцев с суши и моря, пока голодающий город не сдался.

Так в 404 году до н. э. закончилась Пелопоннесская война. Афиняне были лишены всех заморских владений и остатков флота, укрепления Пирея ликвидированы. Афинский морской союз был распущен; сам полис вошел в состав Пелопоннесского союза; демократический строй был заменен олигархическим. Гегемоном Греции стала Спарта. Война нанесла большой урон международному престижу Греции и поспособствовала очередному возвышению Персидской державы.

Причины поражения Афин

Так закончилась 27-и летняя ожесточенная война. Основная причина поражения Афин состоит в том, что это государство жило за счет жестокой эксплуатации населения многих других греческих городов. Всякую военную неудачу Афин союзники использовали, чтобы восстановить свою независимость. Наглядный пример тому отпадение ряда афинских союзников после катастрофы в Сицилии, в известной степени решившее окончательное поражение афинян. Определенную роль сыграло и то, что против Афин выступил не только Пелопоннесский союз, но и города греческого Запада. Ко всему противники Афин заручились материальной помощью со стороны Персии, которая располагала огромными денежными и военными ресурсами.

Тема №12. Пелопоннесская война.

1. Причины Пелопоннесской войны.

2. Ход Пелопоннесской войны.

3. Последствия Пелопоннесской войны.

В ходе исторического развития полисов Греции окончательно оформились различия в их экономическом и политическом развитии. Борьба демократии и олигархии внутри полисов приводила к ориентировке оли-гархов на Спарту, а демократов - на Афины. Выдвижение Афин в качест-ве главы Архэ, безусловно, беспокоило Спарту, которая теряла первенст-вующее положение в греческом мире. Это обусловливалось тем, что Спарта уже была не в состоянии осуществить гегемонию над развитыми торгово-ремесленными полисами. Нарастали противоречия и между ве-дущими торгово-ремесленными полисами. Немаловажную роль в развя-зывании войны сыграло торговое соперничество между Коринфом и Афинами.

Два принципиально различных блока – АМС и Пелопонесский союз. Ремесленно-торговый демократический и – аграрный олигархический. Их интересы экономические интересы вроде бы не должны пересекаться, но в Пелопонесский союз входит Коринф – торговый город. У него – экономические интересы (резко обострилась конкуренция с Афинами на исконно коринфской зоне влияния – Великой Греции). Кроме того, резкое усиление АМС рождало противоречия политические – за первенство в решении общегреческих дел.

Более конкретные причины: 1) вмешательство Афин на стороне демократической партии в политическую борьбу в Коринфских колониях Керкире и Эпидамне (435-433гг. до н.э.). 2) «Мегарская псефисма» - запрет на ввоз на рынки Аттики и союзников товаров из Мегар – торгового города, члена Пелопонесского союза. 3) Коринф провоцирует бунт против АМС одного из важных его членов – Потидеи (полиса на п-ве Халкидике).

Пелопонесский союз сложился во 2 пол. VI в.г. до н.э. (около 550г. до н.э.) и просуществовал около 2х веков, вплоть до поражения Спарты в войне с Фивами в 371г. до н.э. В 365г. до н.э. распущен. Самое долговечное политическое образование такого масштаба в Греции. Территория. Пелопоннесский союз объединил почти все полисы полуострова, за исключением Аргоса и полисов Ахайи. Союзниками выступали Беотий-ский союз, полисы Великой Греции, Сиракузы. Основу вооруженных сил составляла сухопутная армия из спартанских и беотийских гоплитов. Флот предоставляли Коринф и Мегара. Финансирование взяли на себя Коринф и Дельфийский храм, а также олигархические круги полисов, входящих в Афинскую Архэ.

Политика. Все города союза аграрные, с плохо развитыми ремеслом и торговлей, олигархией и консервативной политич. системой. Исключения – Коринф, Мегары и Сикион. Такое сочетание, с одной стороны, усиливает союз, с другой, - делает его структуру рыхлой и неоднородной. Централизация слаба, нет общей казны и фороса. Членство в союзе добровольное, выход – свободный, достаточная степень автономии. Члены союза иногда воюют между собой, хотя в военное время ведут скоординированную внешнюю политику. У каждого полиса, независимо от его величины, 1 голос. Высший орган – собрание всех союзников (проводится в Спарте под началом спартанских эфоров). Его решение утверждается апеллой.

Армия. От трех не-аграрных полисов – флот и деньги, от остальных – гоплиты (2/3 от имеющихся сил). Сильное войско. Управляется спартанскими царями и навархами.

Афинская Архэ, в состав которой входили островные и малоазийские полисы, Пропонтида, Халкидика, имела союзников в лице Керкиры, Эпидамна, Платеи, полисов Ахайи, Навпакта, Фессалии. Вооруженные силы Архэ представлены флотом и сухопутной армией. При этом Афинская Архэ обладала большими финансовыми возможностями и развитой торгово-ремесленной экономикой.

Стратегические планы сторон строились, исходя из расстановки и численности военных сил. Так, Перикл предлагал не вести сражений на суше, эвакуировать жителей за укрепления Афин, что давало бы возмож-ность сохранить и сухопутное войско, и людей. Блокада, при полном гос-подстве на море, Афинам была не страшна. Недостаток этого плана в том, что он абсолютно не учитывал интересы земледельческого населения Ат-тики. Вторым недостатком этого плана можно считать пассивную роль флота в блокаде Пелопоннеса. Эта мера была направлена в большей сте-пени против Коринфа, чем Спарты с ее аграрной экономикой.

Стратегические планы Пелопоннесского союза предусматривали вторжение на территорию Аттики, ее разорение и стремление вынудить противника к открытому сухопутному сражению. План был направлен на то, чтобы вызвать массовое недовольство политикой Перикл а в среде земледельческого населения и на подъем за счет этого олигархической группировки внутри Афин. Однако кратковременные вторжения в Аттику не могли подорвать экономическую основу Афинского полиса, а на длительные кампании Спарта была не способна из-за постоянной угрозы восстаний илотов. АМС – никаких сражений. Действовать исключительно на море и десантом.

ПС – 60 тыс. гоплитов, 300 кораблей, от АМС – 400 триер, 32 тыс. гоплитов, 1200 всадников (+ пельтасты - легковооружённые). ПС собирался вторгнуться в Аттику, разорить и разгромить сухопутные силы.

Архидамова война . Начало – нападение союзников Спарты, фиванцев, на Платеи. Осада их затянулась на 5 лет. Затем спартанцы вторгаются в Аттику и опустошают её, но всё население за городскими стенами, питается за счёт морского подвоза. До 327г. до н.э.– регулярные (кроме 329г. до н.э.) ежегодные набеги ПС на Аттику по тому же сценарию. Но с 330 г. до н.э. а Афинах – чума (погибает до четверти населения, в т. ч. Перикл). Параллельно начинаются проявляться разногласия в АМС. Восстания в Потидее, на Лесбосе. Восстания подавляются, на Лесбосе – с особой жестокостью.

В Афинах – 2 партии: сторонники наступательных действий (Клеон, в основном, торгово-ремесленные слои) и сторонники оборонительной политики (Никий, в основном, земледельцы) – борьба между ними. Боевые действия скорее в пользу Афин: удачно действует флот, блокирующий Пелопонесс и создающий афинскую зону влияния на западном побережье. Перерезан ряд коринфских торговых путей (контроль над г. Навпактом). С 326 г. до н.э. – перелом. Ряд побед Афин (426г. до н.э. - при Солах, полководец - Демосфен) в западной Греции укрепляют влияние там. 327г. до н.э. – успешные действия афинского десанта в Сицилии – угроза Коринфу. Главное: 425г. до н.э. – захват Пилоса – города в зап. Мессении в 70 км от Спарты. Пытаясь перекрыть гавань Пилоса, спартанцы захватывает остров Сфактерию, но ненадолго. Гарнизон Сфактерии – первые попавшие в плен спартанцы. В общем, всё, война проиграна. Спарта просит сепаратного мира, но Афиняне пытаются дожать ситуацию до полной победы.

В ответ вооруженные силы ПС наносят ряд чувствительных поражений Афинам: 425г. до н.э. – битва под Коринфом (афиняне высадились и были разбиты). 424г. до н.э. – битва с беотийцами под Делием. Афиняне пытались вывести Беотию из ПС и захватить важнейшие города, однако не получилось.

В 322г. до н.э. экспедиция спартанцев во главе с Брасидом берёт ключевой город АМС во Фракии – Амфиполь и уничтожает отряд афинян, посланный в поддержку (в битве при Амфиполе в 322г. до н.э. погибает и Брасид и Клеон (лидер провоенной партии, полководец).

Заключается Никиев мир 321г. до н.э. (статус кво). Никиев потому что афинскую делегацию возглавлял лидер партии пацифистов – Никий. Не решает прежних противоречий следовательно новая война не за горами.

Второй период Пелопонесской войны (с 415 г. до н.э.). Крах лаконофильской политики Никия привел к ослаблению поло-жения умеренных демократов. В Афинах растет влияние радикальной группировки. Ее вождями стал Клеон, а после его смерти Гипербол и Алквиад. Появление Алквиада на политической арене ознаменовало форми-рование нового типа политического деятеля, руководствующегося только личными интересами, постоянно менявшего свою политическую ориен-тацию.

Начинают войну Афины с крупной сицилийской экспедиции. Во главе – Никий, который был сильно против самой экспедиции, там же и Алкивиад, который её и продвинул через народное собрание. Высаживаются в Сицилии, но нигде не встречают поддержки. Осада Сиракуз проваливается (благодаря помощи ПС во главе с Гилиппом), флот поддержки разгромлен в 413 г. до н.э., немногим позже и вся армия. Никий и Демосфен казнены. В результате – огромная часть сил АМС уничтожена (200 триер, 10000 гоплитов), провалена вся западная политика, а в самих Афинах набирают силы антидемократические настроения.

Спартанцы тем временем готовят базу для наступления на Афины – посёлок Декелея в 22 км от Афин. Захват Декелеи – очень серьёзное поражение Афин. Но вместе с тем постепенно восстанавливается флот АМС. Очевидно, чтобы победить ПС, должен обзавестись мощным флотом и расшатать АМС. Из-за недостатка средств ПС обращается за помощью к Персии. Персы соглашаются в обмен на города Малой Азии, ПС не отвергает этих требований. С 412 г. до н.э.– строительство флота ПС. Одновременно происходит ряд восстаний среди союзников АМС: 412г. до н.э. – Хиос, Клазомены, Милет; 411г. до н.э. - Иония). ПС поддерживает восстания (флотоводец - Алкивиад). Афиняне либерализируют политику по отношению к союзникам (форос сменён 5% пошлиной за провоз товара через проливы, равноправие), что задерживает развал АМС. Вновь отстроенный (на деньги тех же персов) афинский флот подавляет восстание в Ионии.

Олигархический переворот 411 г. до н. э. В этом году происходит активизация аристократических гетерий. На сторону олигархии переходит и торгово-ремесленная верхушка демоса, и часть радикалов. В результате стратегами избираются представители оли-гархии. Начинается аристократический террор. Эклессия вынуждена со-бираться за городом. Принимается олигархическая конституция. В ре-зультате отменяется закон «графэ параноман», полноправными членами объявляется 5000 граждан, путем кооптации создан Совет 400, в чьих ру-ках сосредотачивается вся власть. В народном собрании, созываемом по решению совета 400, участвуют только 5 тыс. человек. Прекращаются раздачи денег за работу в суде и в собрании, магистратам не платят. К этому времени олигархическая группировка не была единой. Внут-ри нее выделяется два крыла: умеренная олигархия, ориентировавшаяся на Конституцию Солона, и крайняя олигархия, стремившаяся вернуться к досолоновским порядкам.

Попытка крайних сдать Афины Спарте привела к победе умеренных олигархов. Однако эта победа оказывалась непрочной, так как существо-вал мощный афинский флот, экипажи которого состояли из фетов, не желавших мириться с существующим положением. Во главе афинского, флота встает Алквиад, который одерживает победы и начинает продви-жение к Афинам. При этом флот по-прежнему обеспечивает подвоз про-дуктов питания к Афинам. Такая тактика Алквиада давать ощутимые ре-зультаты, главным из которых становится демократический переворот в Афинах в 410 г. до н.э. Вновь в городе и государстве восстанавливается Конституция Перикла.

К концу V в. до н.э. обстановка в греческих полисах полностью изменилась. В греческих полисах наступает кризис полисной организации, и, соответственно, кризис античной формы собственности и идеологии. Происходит расцвет индивидуализма.

Успехи Афин заставляют персов вновь обратится к Спарте, которая от этого резко усиливается, снова захватывает проливы. Последняя победа АМС – при Аргинусских островах (406г. до н.э.) ничего не решает. АМС разваливается, последний флот уничтожен Лисандром при Эгоспотамосе в 405г. до н.э. В 404г. до н.э. Афины осаждены и сдаются.

Условия Мира 404г. до н.э.: АМС распущен, флот уничтожен, длинные стены срыты, 30 тиранов, опираясь на спартанский гарнизон управляют Афинами.

Причины поражения: недостатки полисной системы (узость социальной базы, переоценка сил, непоследовательность демократии, непрочность АМС, политика противопоставления Афин всей Греции, что вызвало недовольство. Основной причиной поражения Афин в войне можно считать внутренние противоречия, заложенные в рабовладельческой демократии и Архэ. Внутри державы постоянно шла борьба между Афинами и полиса-ми-союзниками. Война обострила социально-политическую борьбу внут-ри полисов и Афины, как наиболее экономически развитый полис, испы-тывал и ощущал эти противоречия острее и болезненнее. Происходит обострение и классовых противоречий. Бегство рабов существенно отра-зилось на ремесле Афин. Афины в разные эпизоды войны были не спо-собны противостоять не только Спарте, но и всему греческому миру, а направленность Спарты на союз с Персией окончательно подорвала ре-сурсы Аттики.

Тема №13. Греция в первой половине IV в. до н.э. Кризис полисной системы. Историография кризиса полиса.

    Кризис полисной системы.

    Историография кризиса полиса.

Окончание Пелопоннесской войны не принесло мира Элладе, наоборот, военные столкновения стали чаще и кровопролитнее, а методы ведения борьбы ожесточеннее. Все военные действия сопровождались опустошением и разорением территории врага. Еще не было подписано официальное соглашение об окончании войны, а спартанский полководец Лисандр уже приступил к планомерному наведению "порядка" в полисах, особенно тех, которые выступали на стороне побежденных Афин. На греческие города обрушился шквал репрессий, не было конца изгнаниям, казням, конфискациям имущества.

Лакедемон заботился не только об установлении нужных ему режимов, но и всячески поддерживал их. Власть в полисах, по существу, принадлежала спартанским наместникам (гармостам), которые хозяйничали в них, имея достаточно широкие полномочия казнить и миловать, вмешиваться в экономику, диктовать военные и политические акции. Спарта стремилась привести всю Грецию к некоему единообразию, обеспечивающему оптимальные условия для господства. Карательные экспедиции Лакедемона следовали одна за другой.

Опьяненная успехами Спарта решила не ограничиться материковыми и островными полисами, а навести "порядок" и на побережье Малой Азии, в расположенных там греческих городах. Но здесь ей пришлось столкнуться с сильным противником. Персия настороженно наблюдала за возрастающей активностью Лакедемона и готовилась ограничить его амбиции. Спарта пыталась избежать открытой борьбы с Персией, но, осаждаемая просьбами своих сторонников о помощи, вынуждена была в 399 г. вступить с ней в вооруженный конфликт.

Война сразу же обнаружила ахиллесову пяту Лакедемона - отсутствие прочного тыла. Бесцеремонные действия Спарты уже давно вызывали раздражение греческих государств. Взбунтовались даже союзники спартанцев, осыпая лакедемонян упреками, что они не получили "никакой доли ни во власти, ни в почестях, ни в военной добыче", возмущенные тем, что спартанцы распоряжаются ими как хозяева.

Афинская пропаганда, всячески поддерживая и разжигая такие настроения, готовила почву для организации нового союза. Довольно скоро после начала спартано-персидской войны была создана антиспартанская коалиция (395 г.). Спарте пришлось вести войну на два фронта, причем Афины и их союзники сумели нанести ей ряд чувствительных поражений. Обеспокоенный падением своего влияния в Греции, Лакедемон поспешил заключить с Персией соглашение на условиях, которые были признаны в Элладе позорными. Спарта отказалась от территорий, завоеванных Элладой в греко-персидских войнах, и уступила Персии малоазийские полисы. Другие пункты мирного договора предусматривали запрещение в Греции любых союзов, кроме Пелопоннесского, и гарантировали всем полисам свободу и независимость. Антиспартанская коалиция, не имея достаточно сил для борьбы против объединенного лакедемоно-персидского войска, вынуждена была согласиться с этими условиями.

В 379 г. в Фивах при тайной поддержке Афин вспыхнуло антиолигархическое восстание, в городе была установлена демократия. Он вновь стал независимым и в скором времени восстановил и опять возглавил союз беотийских полисов. Закрепляя достигнутый успех, Афины обратились к дружественным полисам с призывом образовать новый морской союз. Эта идея была охотно поддержана, и в 378 г., демонстративно нарушив условия Анталкидова мира, Афины создали Второй Афинский морской союз. В города опять стали отправляться военные экспедиции, на этот раз с целью освобождения от господства Спарты, свержения в них олигархических режимов и восстановления демократических. Успехи Афин на море, а Фив - на суше вынудили Спарту примириться с изменениями на политической карте Эллады и заключить со своими противниками соглашение, в котором признавалось существование Второго Афинского и Беотийского союзов.

На политической арене появился новый лидер - Фивы. Последовавшая после антиспартанского восстания 379 г. их демократическая реорганизация способствовала тому, что и в остальных беотийских полисах произошли антиолигархические перевороты, которые привели к консолидации сил внутри Беотийского союза. Период между 379 и 362 гг. обычно рассматривается как время его гегемонии в Греции.

Выдающиеся фиванские политические деятели Пелопид и Эпаминонд уделили много внимания военному и политическому укреплению союза. Проведенные ими реформы превратили беотийскую армию в одну из самых боеспособных в Элладе. Из нововведений необходимо отметить создание боевой тактики "косой клин", позволявшей использовать специальный "священный" отряд как особую ударную силу, рассекающую фланг неприятеля. Военные успехи Беотии традиция связывает с Эпаминондом, характеризуя его не только как блестящего полководца, но и хорошо образованного человека, прекрасного оратора, дальновидного политического деятеля.

Столкновение фиванских и спартанских интересов привело к возникновению нового вооруженного конфликта. В битвах при Левктрах (371 г.) и Мантинее (362 г.) беотийцы нанесли спартанцам такое сокрушительное поражение, что оно привело к распаду Пелопоннесското союза и Спарта на долгое время утратила возможность претендовать на первенство в Греции. Однако цена, которой Фивы оплатили свою победу, оказалась непомерно высокой. Они понесли огромные потери, а в битве при Мантинее, носившей особенно ожесточенный характер, был смертельно ранен Эпаминонд. Успехи фиванцев положили конец их дружбе с афинянами, поспешившими на помощь погибающей Спарте. Этим маневром они надеялись воспрепятствовать усилению Фив и распространению их влияния на Элладу. Беотия, не имеющая прочного основания для лидерства, утратила роль гегемона.

Афины достигли цели, однако их собственное положение значительно пошатнулось. Партнеры по Второму Афинскому союзу уже давно выражали недовольство постепенным возвращением к методам Архэ - попыткам выведения клерухий, выкачиванием денег, пренебрежением интересами других полисов, но Афины были не в состоянии измениться. Разногласия достигли такого накала, что привели к открытому конфликту: разразилась так называемая Союзническая война (357-356 гг.), закончившаяся победой союзников, которых поддержали не только враги Афин в Элладе, но и малоазийские правители-династы, а также Персия. Второй морской союз распался, Афины, подобно Спарте и Фивам, утратили лидерство, в Греции наступило неустойчивое равновесие, периодически нарушаемое локальными военными столкновениями.

Многие исследователи определяют комплекс проблем IV в. и их специфику как кризис полиса. Такая точка зрения получила широкое распространение, но разделяется далеко не всеми, а среди ее сторонников нет единодушия во взглядах на сущность полиса, на классификацию его основных признаков и на его исторические судьбы. Неоднозначна и трактовка термина "кризис" по отношению к конкретной исторической ситуации. Кризисные изменения в IV в. могут трактоваться и как упадок полиса в качестве государственного образования, и как переломный момент в рамках этого образования, обозначающий переход на новую ступень развития. Расходясь в оценке явления, исследователи довольно единодушны в выделении тех процессов, которые дали основание для дискуссии и позволяют говорить о IV в. как о совершенно особом периоде греческой истории.

Одна из наиболее характерных черт Эллады этого времени - не только быстрое развитие ранее наметившихся тенденций, но и их масштабность. Как и прежде, войны составляли фактологическую канву греческой истории, но их роль в жизни общества изменилась. Прежде всего, военные столкновения стали чаще и глобальнее. Любое, даже локальное, столкновение неизбежно затрагивало интересы многих полисов, связанных друг с другом экономическими и политическими узами. Велись войны не столько отдельными городами, сколько крупными военно-политическими союзами; в случае поражения противники многое теряли, а в случае победы - приобретали. Удачные войны приносили коалициям, особенно их главам, значительные богатства, увеличивали число контролируемых территорий, создавали политический перевес, который в конечном счете приносил экономические выгоды.

Лейтмотив жадного стремления к выгоде, доходам, ради которых затеваются войны, отчетливо звучит в греческих источниках. Фукидид был убежден, что причины Пелопоннесской войны определялись корыстными побуждениями. Упорное стремление к наживе подхлестывалось тем, что греки имели перед глазами наглядные примеры тех благ, которые могли принести войны. Спарта, например, в результате своих завоеваний оказалась обладательницей колоссальных денежных богатств. А из ее поражения немалую экономическую пользу извлекли Афины.

Вместе с тем войны требовали от городов максимального напряжения сил. При таком размахе они не могли вестись только одними гражданами, все чаще государства были вынуждены прибегать к помощи наемников. В IV в. наемные войска широко применялись не только в Элладе, часть греческих воинов находилась на службе у иноземных правителей. Использование наемного войска, конечно, в известной мере облегчало городам военные тяготы, но вместе с тем и создавало много трудностей, часто они вставали в тупик перед проблемой: где взять деньги для выплаты жалованья, особенно в случае поражения. Часть исследователей именно развитием наемничества объясняют изменение правил ведения войны, усиление жестокости, учащение случаев ограбления и опустошения территории врага.

Постепенно греки стали все чаще испытывать на себе отрицательные последствия непрерывных военных столкновений, уроны, причиняемые ими экономике. Вооруженные конфликты тяжело отразились на социальной жизни в полисе, общественной психологии. Эллада изнемогала под бременем междоусобиц, которые ослабили ее и в конце концов привели к утрате независимости. Неудивительно, что появилось и стало крепнуть убеждение: военные конфликты между греками - братоубийственная война, преступление против соотечественников.

Историография кризиса полиса. Решение вопроса экономического и политического кризиса Греции первой половины IV в до н.э. в зарубежной и отечественной историографии 20-30-х гг. XX в. Концепция экономической структуры полиса И.Хазербека, ее значение для решения проблемы кризиса полиса. "Ортодоксальная" модель кризиса полиса К.Моссе. Состояние изученности проблемы в отечественной исторической науке 40-50-х гг. Работы Дж.Файна и М.Финли и пересмотр концепции кризиса полиса. Взгляды Я.Печирки и начало разработки новой концепции кризиса полиса. Современная отечественная историография кризиса полиса. Взгляды Л.М.Глускиной. Позиция Е.М.Штаерман. Вклад Л.П.Маринович и Э.Д.Фролова в решение проблемы.

Учебно-методический комплекс

Александрович Учебно -методический комплекс по дисциплине История древнего мира Специальность: 032600 (050401.65)____ «История» Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно -методическое управление...

  • Учебно-методический комплекс

    Белинского УЧЕБНО -МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ РОССИИ» НАПРАВЛЕНИЕ... истории и истории историю первобытного общества, древнюю историю (историю древнего мира ), средневековую историю , историю ...

  • Учебно-методический комплекс по дисциплине «история россии» направление 050400 62 социально-экономическое образование

    Учебно-методический комплекс

    Белинского УЧЕБНО -МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ РОССИИ» НАПРАВЛЕНИЕ... истории и истории отдельных стран и народов, подразделяется на историю первобытного общества, древнюю историю (историю древнего мира ), средневековую историю , историю ...

  • 1. ГРЕЧЕСКИЙ МИР НА ПУТИ К МЕЖДОУСОБНОЙ ВОЙНЕ

    Расцвет греческих городов-государств оказался непродолжительным. Это был краткий период стабилизации и подъема между победами в греко-персидских войнах и началом Пелопоннесской войны, причем даже и в это время стабилизация была относительной, а подъем чреват тенденциями к разложению.

    В столкновении с персами греки убедительно доказали преимущества свободных гражданских общин перед персидской деспотией. Вместе с тем греко-персидские войны , стимулировав развитие интенсивных рабовладельческих форм хозяйства, способствовали росту имущественного и социального неравенства в гражданских коллективах, и они же, выдвинув в первые ряды защитников общей свободы наиболее мощные полисы — Афины и Спарту, положили начало их антагонизму. В древней Греции, в микрокосме небольших городских республик постоянно действовали две противоположные силы. С одной стороны, каждая гражданская община стремилась жить вполне независимо от других, и эта тенденция полисов к автономии и автаркии, т. е. к безусловной политической и экономической независимости, на протяжении столетий оставалась причиной господствовавшей в Греции раздробленности. С другой стороны, потребности экономического развития, прежде всего торговые связи, а также необходимость совместной защиты своих интересов непрестанно побуждали греческие города к объединению, причем инициаторами этого объединения оказывались, естественно, более развитые и мощные полисы, которые пользовались этой общей тенденцией в своих державных интересах. Так, Старта уже в VI в. до н. э. стала устроителем Пелопоннесской лиги, объединившей консервативные по большей части общины Южной Греции. Затем в следующем столетии Афины стали руководителем другого объединения — Делосского, или Афинского морского союза, который сплотил большую часть прибрежных и островных полисов, связанных общностью торговых интересов и стремлением совместными усилиями вести борьбу с персами.

    Ядром Пелопоннесской лиги были дорийские общины консервативного, аграрного типа, между тем как в Делосском союзе тон задавали развитые в торгово-экономическом отношении ионийские полисы. Каждое объединение, повинуясь инициативной воле своего лидера, стремилось сохранить и расширить сферу влияния и с ревнивой настороженностью следило за успехами соперничавшей группировки.

    Это соперничество двух союзов — на практике прежде всего соперничество возглавлявших их Афин и Спарты — и стало главным политическим антагонизмом в Греции V в. до н. э. и привело греческий мир к всеобщему междоусобному конфликту — Пелопоннесской войне (431—404 гг. до н. э.) Инициативной стороной при этом выступали в первую очередь Афины. Потребности их быстро развивавшейся экономики и обусловленные этим социальные сдвиги побуждали афинян энегрично расширять сферу влияния: искать выгодных торговых партнеров; ставить под свой контроль районы, способные поставлять строительный лес для афинского флота, сырье и хлеб; захватывать новые территории для вывода в колонии избытка аграрного населения.

    Эта агрессивная политика, достигшая своей кульминации в середине V в. до н. э., в пору расцвета в Афинах рабовладельческой демократии, на разных участках приводила афинян к столкновению со Спартой, которая везде — в Пелопоннесе, на Истме, и в Средней Греции, в Беотии, и на островах Эгейского архипелага — становилась оплотом тех, кто был ущемлен Афинами. Дорийские торговые города, соперничавшие с Афинами на море, в первую очередь Мегара и Коринф, земледельческие общины, опасавшиеся за целостность своих владений, наконец, все государства с аристократическим или олигархическим строем — все обращались к Спарте за помощью против Афин, и обращения эти находили отклик тем быстрее, чем сама Спарта превыше всего ставила целостность созданного ею политического единства — Пелопоннесской лиги.

    Попытки Афин укрепиться на пороге Пелопоннеса — на Истме, а также и в Средней Греции уже в 50-х годах V в. привели к вооруженному столкновению между ними и Спартой. Эта так называемая Первая, или Малая Пелопоннесская война (457—446 гг. до н. э.) явилась своеобразной пробой сил. Она не принесла решающего успеха ни одной из сторон и закончилась «Тридцатилетним» миром, ставшим лишь кратким периодом подготовки к новому столкновению. Историк Фукидид писал: «Истиннейший повод, хотя на словах и наиболее скрытый, состоит, по моему мнению, в том, что афиняне своим усилением стали внушать опасение лакедемонянам (т. е. спартанцам.— Э. Ф. ) и тем вынудили их начать войну».

    Хотя ясно, что война была вызвана соперничеством Афин и Спарты из-за гегемонии в Греции, тем не менее примечательно, что первоначальный конфликт развивался именно между торговыми полисами — Афинами, с одной стороны, и Коринфом и Мегарой — с другой, что позволяет говорить о значении в развязывании Пелопоннесской войны также и экономических причин.

    Первым поводом к конфликту был спор с Коринфом из-за обладания преимуществом в северо-западных водах, на путях к берегам Италии. В середине 30-х гг. на восточном берегу Адриатического моря, в г. Эпидамне, основанном некогда выходцами с о-ва Керкира, вспыхнула распря между демократами и олигархами. Демократы одержали верх, но изгнанные олигархи соединились с местным негреческим населением и стали донимать своими нападениями оставшихся в городе. Те обратились за помощью к своей метрополии Керкире, а не получив ее — к Коринфу. Между Коринфом и его колонией Керкирой давно уже шло соперничество из-за господства на севере Ионийского моря, и теперь коринфяне охотно отправили в Эпидамн дополнительных колонистов и гарнизон. Это привело Коринф к вооруженному столкновению с Керкирой. Керкиряне обратились к афинянам с просьбой принять их в союз и прийти к ним на помощь. В Афинах после некоторых колебаний ответили согласием. Когда в 433 г. в проливе между Керкирой и материком произошло сражение между керкирянами и коринфянами, афинская эскадра вмешалась и спасла керкирян от разгрома. Так спор между Коринфом и Керкирой из-за Эпидамна привел к вооруженному противостоянию Афин и Коринфа.

    Между тем возник второй конфликт — из-за Потидеи на п-ово Халкидика. Основанная коринфянами Потидея входила в состав Афинского морского союза. В 30-х годах повышение афинянами суммы союзной подати и установление более жесткого контроля над халкидикскими городами заставили потидейцев искать сближения с Пелопоннесским союзом. В 433 г. Потидея обратилась за помощью к Коринфу и к Пелопоннесской лиге, открыто отложившись от Афин. Из Пелопоннеса в Потидею прибыл двухтысячный отряд добровольцев. Афиняне, в свою очередь, весной 432 г. отправили против мятежного города целое войско.

    Наконец, добавился третий инцидент: в 433 г. афиняне обрушились и на Мегару. Она примкнула к Пелопоннесской лиге, но экономически продолжала ориентироваться на Афины, которые предоставляли рынок для сбыта ее сельскохозяйственной продукции и изделий ремесла. Афиняне оказывали на Мегару давление, дабы принудить ее порвать с Пелопоннесским союзом, а когда это давление ни к чему не привело, мегарянам были запрещены въезд и торговля в гаванях Афин и городов Афинского союза.

    Обращение Потидеи и Мегары за поддержкой в Пелопоннесский союз и в особенности энергичная позиция коринфян, требовавших незамедлительного принятия ответных мер против Афин, побудили Спарту сделать решительный шаг. Осенью 432 г. до н. э. спартанское народное собрание вынесло решение о том, что афиняне виновны в нарушении «Тридцатилетнего» мира. Несколько позже в Спарте состоялся съезд пелопоннесских союзников, который постановил на этом основании начать против Афин войну. Впрочем, ввиду позднего времени года и незавершенности военных приготовлений военные действия сразу не начались, и стороны использовали зиму для мобилизации сил и обоюдных дипломатических демаршей. Инициатива на этот раз принадлежала спартанцам. Они умело использовали в своих целях внутренние осложнения в Афинах, где росла оппозиция Периклу, недовольство в городах Афинского союза, наконец, общественное мнение в остальной Греции, с тревогой следившей за усилением Афин.

    Спартанцы начали с того, что предъявили афинянам требование изгнать из своего города «виновных в кощунстве против богини». Речь шла о потомках аристократического рода Алкмеонидов — виновников избиения сторонников Килона, заговорщика VII в. до н. э., у жертвенника богини Афины. Перикл по матери был тоже Алкмеонидом, и потому ультиматум спартанцев метил в него. Спартанское требование было в Афинах отвергнуто.

    Тогда спартанцы предъявили афинянам новые: снять осаду с Потидеи и предоставить автономию Эгине, отменить постановление о мегарянах и, наконец, дать свободу всем греческим городам, находящимся под афинской опекой. Последнее требование было заведомо неприемлемо для афинян. Однако не только оно, но и другие, более реальные пожелания Спарты были решительно отвергнуты афинянами.

    Неуступчивость Афин объясняется внутренней ситуацией в городе, не позволявшей Периклу маневрировать. К концу 30-х годов политическая обстановка в Афинах стала накаляться. Положение Перикла, который единолично, твердой рукой вел государственный корабль в течение последних десяти лет, пошатнулось, и связано это было не с принципиальными расхождениями по тем или иным вопросам, а с тем лишь обстоятельством, что политику так долго направлял он один. Авторитарное положение Перикла стало вызывать недовольство в самых различных слоях и группировках — в среде постепенно возрождавшейся олигархической оппозиции, так же как и у безусловных демократов. Оппозицию этих последних возглавлял Клеон. Не решаясь критиковать политику Перикла по существу, оппозиция на первых порах ограничивалась личными нападками на него и близких ему людей, стараясь так или иначе скомпрометировать их, чтобы подорвать личный авторитет Перикла.

    Одной из первых подверглась нападкам подруга Перикла милетянка Аспасия. Спекулируя на ханжеской морали и предрассудках толпы, комический поэт Гермипп обвинил Аспасию в нечестии и сводничестве. Наставнику Перикла философу-материалисту Анаксагору было предъявлено обвинение в неверии, а другой сподвижник великого политика, знаменитый скульптор Фидий, был предан суду по обвинению в утайке драгоценных материалов, отпущенных на изготовление статуи Афины для Парфенона. Когда же доказательств этому не нашлось, Фидию было предъявлено обвинение в преступлении против религии, поскольку на щите Афины он посмел изобразить среди прочих фигур себя самого и Перикла. Для Аспасии Периклу удалось добиться оправдания, Анаксагор отделался штрафом и изгнанием, но Фидий был заключен в тюрьму, где позднее и умер.

    Все эти нападки, несомненно, должны были сильно тревожить Перикла, и вероятно, что его непреклонная позиция в конфликтах с Пелопоннеским союзом объяснялась желанием форсировать начало войны, чтобы по необходимости заставить народ вновь сплотиться вокруг своего испытанного руководителя. Идя навстречу войне, Перикл имел достаточно оснований рассчитывать на победу. Силы Афин выглядели весьма внушительно. Подчиненный их воле Делосский союз был крупнейшим политическим объединением в Греции. В союз с Афинами только что вступили Керкира и ряд полисов Великой Греции и Сицилии. Афины взимали форос на огромную по греческим масштабам сумму — 600 талантов (свыше 15 т) серебра в год, причем имелись и большие накопления. Сухопутное войско Афин насчитывало свыше 30 тыс. человек, из них 13 тыс. гоплитов, 1200 всадников полевой армии и 16 тыс. воинов в гарнизонах; флот состоял из 300 готовых к плаванию триер , причем к ним должны были присоединиться большие союзные эскадры хиосцев, лесбосцев и керкирян.

    Силы и возможности противников Афин выглядели менее внушительно. Правда, Пелопоннесский союз мог развернуть полевую армию до 60 тыс. человек. Однако флот пелопоннесцев уступал афинскому вдвое или даже втрое, а денежные возможности аграрных полисов вообще не шли ни в какое сравнение с афинскими.

    Характер вооружений определил и стратегические замыслы сторон. Пелопоннесцы планировали вторжение в Аттику, рассчитывая разорением сельскохозяйственной территории вызвать более слабое афинское ополчение на бой и, добившись победы в первом же сражении, сразу выиграть войну. План Перикла предусматривал на суше ограничиться обороной самих Афин и других крепостей, а активные операции вести на море. Осуществляя блокаду пелопоннесского побережья, высаживая десанты и подстрекая зависимое население к восстанию, афиняне могли надеяться на распад и крушение державы противника.

    2. АРХИДАМОВА ВОЙНА

    К весне 431 г. до н. э. стороны закончили свои приготовления. Военные действия открылись внезапным нападением фиванцев на союзный с Афинами беотийский город Платеи, но фиванский отряд был разгромлен. Взятые в плен воины — среди них видные фиванские аристократы — были казнены. Ответом явилось вторжение в начале лета большого пелопоннесского войска на территорию Аттики. Возглавлял пелопоннесцев спартанский царь Архидам, отчего весь первый период Пелопоннесской войны, до 421 г., часто называют Архидамовой войной.

    Вторжение врагов принудило сельское население Аттики переселиться под защиту городских стен. В Афинах скопилась масса людей, часть которых разместилась у родственников и друзей, но большинство должно было искать пристанища в общественных зданиях, в храмах, в наскоро сколоченных бараках. Со стен города афинские земледельцы могли видеть, как враг уничтожал их поля и дома. В народе поднимался ропот, многие требовали дать отпор неприятелю. Однако Перикл понимал рискованность открытого столкновения с превосходящими силами врага и сумел удержать сограждан от сражения. Опустошив северную часть Аттики, Архидам довольно скоро увел свое войско обратно в Пелопоннес, а афиняне сохранили живую силу.

    Между тем афинский флот совершил рейд вокруг Пелопоннеса. Афиняне опустошали прибрежные области, присоединили к своему союзу о-в Кефалления и захватили одну коринфскую колонию. Кроме того, афиняне провели две карательные операции: с Эгины за сочувствие спартанцам были изгнаны местные жители и на их земле были поселены афинские колонисты-клерухи, а в конце года было произведено вторжение в Мегариду.

    В 430 г. пелопоннесцы повторили свое вторжение в Аттику; на этот раз Архидам проник глубоко на юг и оставался в стране почти полтора месяца. Вновь враги уничтожали посевы и насаждения и сжигали жилища афинских земледельцев. Разорение сельскохозяйственной территории было тяжким ударом для афинян, но еще хуже было то, что в гавани Пирее, а затем и в Афинах вспыхнула эпидемия, по-видимому, холеры; древние называли ее чумой . Говорили, что ее нарочно завезли враги, но, вероятно, она была завезена с торговыми кораблями из охваченных эпидемией Египта или Передней Азии. В городе, где на небольшом пространстве и при отсутствии элементарных гигиенических условий сгрудилось до 200 тыс. человек, эпидемия распространялась с невероятной быстротой. Эпидемия была первым непредвиденным, но закономерным осложнением, с которым пришлось столкнуться афинянам, ведшим войну по плану Перикла. По свидетельству Фукидида, погибло около четверти боеспособного состава армии. Кроме того, велико было моральное потрясение, испытанное афинским народом, который под ударами судьбы начал терять уверенность в себе. Правда, боясь распространения заразы и в своем войске, Архидам очистил Аттику. В то же время Перикл с флотом предпринял новый рейд вокруг Пелопоннеса, но, кроме разорения некоторых пунктов на северном и восточном побережье, других результатов достигнуто не было. Затем флот и войско были направлены к берегам Халкидики, однако действия афинян здесь были совершенно парализованы распространением эпидемии. Болезнь погубила более трети новоприбывших воинов и перекинулась на то афинское войско, которое еще с 432 г. осаждало Потидею.

    Следствием всех этих неудач было политическое падение Перикла. Летом 430 г. при выборах стратегов на следующий служебный год он впервые за последние 15 лет не был избран на эту важнейшую в Афинах должность. Оппозиция немедленно начала против Перикла судебный процесс: он был обвинен в растрате общественных денег и присужден к уплате огромного штрафа в 50 талантов. Однако отставка Перикла не привела в Афинах к изменению политического курса. Предпринятые было попытки завязать переговоры со Спартой были скоро оставлены: ни одна сторона не хотела идти на уступки, и война была продолжена.

    Зимой 430/29 г. положение афинян немного улучшилось: им удалось наконец овладеть Потидеей; афинский флот вошел в Коринфский залив и начал блокаду Коринфа. Политическая обстановка в Афинах несколько разрядилась. С Перикла было снято обвинение, и он вновь был избран в стратеги. Но это был последний успех знаменитого афинского политика: осенью 429 г. он сам пал жертвой свирепствовавшей болезни.

    Смерть Перикла привела в Афинах к своего рода политическому вакууму. Достойного преемника у него не нашлось. В народном собрании популярностью пользовался Клеон, но он был всего лишь демагогом; военными же делами руководил аристократ из круга Перикла Никий, заурядный стратег, который мог более или менее сносно продолжать военную часть Периклова плана, но был не в состоянии вдохнуть в него политический смысл.

    Отсутствие инициативного вождя почувствовалось сразу же: в 429 г. афиняне не провели ни одной активной операции. Зато противная сторона действовала энергично: пелопоннесцы начали осаду Платей и произвели два нападения на западе: на суше — против Акарнании, а на море — на афинский флот у Навпакта. Правда, обе последние акции окончились неудачей, однако было симптоматичным проявление активности пелопоннесцев на море.

    428 год стал для афинян временем тяжелых испытаний. Спартанцы снова вторглись в Аттику, и почти сразу же затем вспыхнуло восстание на важном острове Лесбос. Отпадение этого острова ставило под вопрос афинское преобладание в северо-восточной части Эгейского моря, вблизи жизненно важной для Афин зоны проливов, и могло послужить опасным примером для остальных союзников. Афиняне начали осаду главного города восставших — Митилены. Весной 427 г. в Митилене начался голод и вспыхнуло движение низов населения, которое заставило митиленских правителей капитулировать перед афинянами. Спарта упустила удобный момент напасть на Афины.

    В народном собрании Афин началось обсуждение того, какому наказанию подвергнуть восставших лесбосцев, чтобы их судьба послужила уроком для прочих союзников. Выражая интересы торгово-ремесленной верхушки и городского демоса, партия Клеона требовала решительного ведения войны и твердой линии в отношении союзников. Клеон предлагал всех взрослых мужчин-лесбосцев предать казни, женщин и детей продать в рабство, а земли разделить между афинскими клерухами. Этому предложению возражала другая группировка во главе с Никием. Его группа желала скорейшего окончания войны и была против любых крайних мер. Ее стараниями судьба побежденных была несколько смягчена: лесбосские города (за исключением сохранившей лояльность Метимны) лишались остатков своей автономии и всего флота, но казни была предана лишь тысяча наиболее активных участников восстания. Значительная часть земель на Лесбосе была выделена под наделы для 2700 афинских клерухов.

    Подавление мятежа на Лесбосе потребовало от афинян напряжения всех сил и отвлекло их от других дел. Были предоставлены своей судьбе и осажденные врагами Платеи. В конце концов городу пришлось сдаться (летом 427 г. до н. э., вскоре после падения Митилены); и здесь начались казни.

    Примерно в одно время с восстанием на Лесбосе и на Керкире сделана была попытка выйти из ставшего уже достаточно тягостным союза с Афинами. Попытке этой, предпринятой по инициативе имущих группировок, воспротивился местный демос, и на острове началась гражданская война, в которой — главным образом на стороне демократов — приняли участие и рабы. Прибытие афинской эскадры содействовало торжеству демократов, и союз с Афинами был подтвержден. Керкирские демократы учинили резню своих противников. «В течение семи дней,— рассказывает древний историк,— керкиряне убивали из числа сограждан всех, казавшихся им врагами, обвиняя их в соучастии с теми, кто хотел ниспровергнуть демократию; иные, впрочем, пали жертвой личной вражды, другие убиты были должниками из-за денег, которые они были должны. Вообще смерть царила во всех видах, происходило все то, что обычно бывает в подобные времена, и даже больше: отец убивал сына, молящихся отрывали от святынь, убивали и подле них; некоторые были замурованы в святилище Диониса и там погибли».

    События на Лесбосе и Керкире обнаружили слабое место в афинской обороне — возможность сепаратных выступлений союзников, возможность распада державы. Война, которую афиняне вели прежде всего в собственных интересах, лишь стимулировала недовольство союзников. Вместе с тем отношение к Афинам становилось поводом к внутренней распре в союзных городах: имущие группировки, на которые главным образом ложилось финансовое бремя, все более зажигались антиафинскими настроениями; демос же, как правило, стоял за сохранение союза с Афинами. Следствием было все более тесное переплетение военных событий с социальными смутами, все большее превращение Пелопоннесской войны из собственно военного столкновения во всегреческий социально-политический конфликт.

    Между тем сохранение контроля над Керкирой оказалось для афинян тем более важным, что как раз в это время возросло значение западного фронта. В Сицилии также вспыхнула междоусобная война, в которой одна группа полисов во главе с Сиракузами выступала против другой, состоявшей главным образом из небольших ионийских городов (Леонтины, Катана, Наксос , Регий). Последним приходилось трудно, а между тем два из них — Леонтины и Регий — состояли в союзе с Афинами. Если афиняне желали сохранить свое влияние на западе, им следовало немедленно вмешаться. И действительно, осенью 427 г. в Сицилию отплыл с 20 кораблями стратег Лахет, которому довольно скоро удалось добиться крупных успехов; так, на сторону афинян перешла Мессапа.

    После того как в 426 г. афиняне, воодушевленные успехом, отклонили попытки Спарты начать переговоры, спартанцы в 425 г. в пятый раз вторглись в Аттику. Между тем афиняне направили в Сицилию новую эскадру в 40 кораблей.

    К экспедиции был прикомандирован энергичный стратег Демосфен с поручением воспользоваться этими силами для диверсии против Пелопоннеса. Незаметно от неприятеля он высадился в Пилосской бухте, на западном побережье Мессении, и оставшись здесь с небольшим отрядом, стал возводить у входа в бухту укрепленный форт. Известие о высадке афинян в Мессении, стране всегда готовых к восстанию илотов, заставило спартанцев немедленно прекратить вторжение в Аттику. Под Пилос были направлены значительные сухопутные и морские силы. Чтобы отрезать Демосфена от внешнего мира, спартанцы заняли гарнизоном о-в Сфактерия, закрывавший вход в Пилосскую гавань. Однако затем подошел посланный в Сицилию афинский флот, разбил пелопоннесскую эскадру и начал блокаду спартанского гарнизона на Сфактерии. Спартанцы предложили начать переговоры о мире. Группа Никия, пожалуй, склонна была принять это предложение, но партия Клеона и слышать не хотела о соглашении. В пылу спора Клеон заявил, что если бы война под Пилосом велась энергично, то Сфактерию можно было бы взять за 20 дней. Никий насмешливо предложил сопернику, человеку вполне гражданскому, самому возглавить операцию, но тот, будучи пойман на слове, и не подумал уклониться.

    Надо отдать должное мужеству и энергии Клеона: явившись с подкреплением к Пилосу, он вместе с Демосфеном произвел высадку десанта на Сфактерии и заставил спартанцев сдаться. Эффект этой афинской победы под Пилосом был огромен. В руки афинян попало много знатных спартанцев, и они пригрозили Спарте, что в случае повторения вторжений в Аттику пленники будут казнены. Афиняне теперь твердой ногой стояли в Мессении, и их присутствие здесь сковывало все действия Спарты. Вес Афин в их собственной державе также неизмеримо возрос, и, пользуясь этим, Клеон настоял на важной финансовой реформе: зимой 425/24 г. раскладка союзной подати была радикально пересмотрена; взносы отдельных городов были увеличены почти вдвое. Афиняне получили дополнительные средства для ведения наступательной войны.

    Кампания 424 г. началась новым наступлением афинян: Никий овладел о-вом Кифера, лежавшим у самого лаконского побережья, а другие стратеги, войдя в сговор с мегарскими демократами, захватили гавань Мегары — Писею. Это была высшая точка афинских успехов, но опьяненные удачами в Мегаре афиняне задумали добиться подобного в Беотии. Афинские войска планировали с двух сторон вторгнуться в Беотию, между тем как их беотийские сторонники одновременно должны были выступить внутри страны. Однако широко задуманная операция провалилась: беотийские власти предупредили выступление демократов, из двух афинских армий вторжения одна была с уроном отброшена, а другая разгромлена на месте.

    В то же время неприятным образом осложнилось для афинян положение на севере. Молодой спартанский полководец Брасид выдвинул блестящую идею — открыть новый фронт во Фракии, привлечь на свою сторону недовольных афинских союзников и нанести, таким образом, удар по тылам Афинской державы. С согласия спартанского правительства Брасид составил небольшой отряд из илотов и наемников, смело прошел через всю Грецию и появился на Халкидике. Македонский царь Пердикка немедленно перешел на сторону Спарты, а среди афинских союзников началось брожение. Продвинувшись дальше во Фракию, Брасид овладел г. Амфиполем — опорой афинского владычества на севере. Будущий историк, а тогда афинский стратег Фукидид не сумел предупредить переход Амфиполя к Спарте и поплатился за это изгнанием из Афин.

    К поражениям в Беотии и во Фракии у афинян добавилось еще одно: в Сицилии греческие города, напуганные активностью афинян, договорились о прекращении междоусобной войны и поставили афинский флот перед необходимостью убраться восвояси. Эта серия неудач поколебала авторитет военной партии. Со Спартой вновь были начаты переговоры и было заключено годичное перемирие. По истечении года Клеон настоял на возобновлении военных действий. Он лично возглавил поход на север и в короткий срок восстановил афинский контроль над рядом утраченных пунктов. Однако на подступах к Амфиполю войско Клеона встретило Брасида и разбилось об эту преграду. Афиняне потерпели поражение, сам Клеон погиб в битве. Потери спартанцев были незначительны, но среди павших был также сам Брасид (422 г.).

    Одновременная гибель военных лидеров обеих воюющих сторон вновь открыла дорогу мирным переговорам. Каждая сторона за десять лет войны убедилась в невозможности сокрушить своего противника. В Афинах людские и финансовые возможности были исчерпаны, прочность их морской державы оставляла желать лучшего, последние поражения сильно пошатнули уверенность в победе. Спарта, со своей стороны, непрестанно тревожилась за своих пленных сограждан. Кроме того, возникли недоразумения между нею и ее пелопоннесскими союзниками — демократическими Мантинеей и Элидой. Наконец, истекал 30-летний срок перемирия с соседним пелопоннесским государством — Аргосом, и Спарте надо было готовиться к войне с ним.

    При таких настроениях в Спарте и в Афинах мир был вскоре заключен (весной 421 г.). Сторонам предстояло вернуться к положению, существовавшему до начала войны: афиняне должны были возвратить Пилос и Киферу, спартанцы — Амфиполь. Отпавшие от Афин халкидикские города сохранили свою независимость, но должны были платить афинянам подать в первоначально установленном размере. Все пленные подлежали взаимному возврату. Мир этот был заключен в торжественной форме на 50 лет; по имени его афинского инициатора Никия его часто называют Никиевым миром.

    3. НЕПРОЧНОЕ ПЕРЕМИРИЕ

    Заключение мира с радостью было воспринято массой простого народа. Свидетельством тогдашних настроений в Афинах может служить комедия Аристофана «Мир», поставленная в момент заключительных переговоров. Здесь особенно ярко отражены чувства аттических земледельцев:

    День счастливый, день желанный для хозяев-поселян!
    Увидав тебя, с весельем я встречаю сад родной.
    Вижу смоквы, что когда-то я мальчишкой посадил.
    Вас приветствовать я счастлив после долгих-долгих лет!

    Однако государственные противоречия остались: их не мог устранить Никиев мир, который сам был порожден лишь временной неспособностью соперников продолжать борьбу. Заключенное в 421 г. соглашение было скорее непрочным перемирием. Державы, заключавшие договор, и не думали всерьез выполнять его условия: Спарта не обеспечила возвращения Афинам Амфиполя (спартанцы лишь отозвали свои войска, но город остался независимым), афиняне же, в свою очередь, не спешили возвращать Пилос и Киферу. Ни Коринф, который не мог смириться с тем, что Потидея и Керкира остались под афинским контролем, ни халкидикские города не признали Никиева мира, что ставило под сомнение его правовую обязательность.

    Последовавшее за мирным соглашением время отмечено ростом напряженности в отношениях между Спартой и ее союзниками. Растущую политическую изоляцию Спарта пыталась преодолеть искусственным сближением с Афинами, с которыми было заключено новое соглашение — о дружбе и взаимопомощи. Однако это лишь ускорило образование в недрах Пелопоннесской лиги антиспартанской коалиции: Элида, Мантинея, Коринф, халкидикские города отпали от Спарты и вступили в союз с ее вечным недругом — Аргосом. Тогда в Спарте наконец оценили пагубность нового курса, и уже в 420 г. был возобновлен союз с Беотией.

    Между тем и в Афинах торжество мирной партии было непродолжительным. В лице Гипербола, принадлежавшего к тому же кругу зажиточных торговцев и ремесленников, что и Клеон, радикальная группировка вновь обрела нужного ей вождя, а вскоре к этой партии пристал и Алкивиад. Этот аристократ, племянник Перикла, был человеком новой формации. Он вполне усвоил представления об относительности существующих гражданских норм и праве сильной личности на преимущества и власть. В эту эпоху непрекращающегося насилия, разложения и упадка полисной морали и развития критической философии софистов подобные воззрения вошли в моду. Алкивиад был учеником Сократа. Великий философ-диалектик отвергал споры о мироздании и в беседах с многочисленными учениками учил добродетелям: умению обуздывать страсти, преодолевать опасности и соблюдать божеские и человеческие законы. В то же время он равнодушно и даже отрицательно относился к архаическим чертам народных общинных культов. В школе Сократа Алкивиад усвоил лишь умение отстаивать свое мнение в споре, искусно используя диалектику в своих интересах. Этим человеком управляло лишь честолюбие. Стремясь выдвинуться, молодой аристократ примкнул к радикальной группировке и, критикуя миротворцев, всячески ратовал за возобновление Афинами энергичной державной политики.

    В 420 г. Алкивиад впервые был избран в стратеги и с этих пор непрерывно оказывал воздействие на политику своего государства, толкая его к новой войне. Свидетельством возобновления в Афинах военных настроений явилось заключение в том же, 420 г. союза с Аргосом, Мантинеей и Элидой. Следствием был немедленный выход Коринфа из антиспартанской коалиции и новое сближение его со Спартой. В 419 г. Афины и Аргос начали военные действия против Эпидавра, на помощь которому пришли спартанцы, а в 418 г. дело дошло до открытой войны между Спартой и той пелопоннесской коалицией, которой помогали Афины. Вследствие неохотных действий и нерешительности Никия помощь Афин была сведена к минимуму, и Спарта в битве при Мантинее наголову разгромила противников, восстановив свою гегемонию во всем Пелопоннесе. Это привело к политическому кризису в Афинах: демократия по инициативе Гипербола решила подвергнуть остракизму политических руководителей. Но опасность сблизила Алкивиада с Никием, и совместными голосами всех своих сторонников они добились того, что изгнанным оказался... вождь демоса Гипербол!

    В ближайшие за тем годы решающим влиянием в Афинах снова пользовались Никий и Алкивиад, причем под энергичным воздействием последнего политика Афин скоро вновь обрела инициативу и размах. После нескольких внешнеполитических успехов в 415 г. была предпринята грандиозная экспедиция в Сицилию.

    4. СИЦИЛИЙСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ И ДЕКЕЛЕЙСКАЯ ВОЙНА

    В 416 г. маленький сицилийский городок Эгеста обратился к Афинам за помощью против своего соседа — дорийского Селинунта, за спиной которого стояли мощные Сиракузы. Афинских купцов увлекла перспектива утверждения на западных рынках, малоземельных крестьян — надежда на получение новых наделов на плодородной земле Сицилии, массу матросов и гребцов — возможность получать хорошее жалованье в длительном походе. Народное собрание приняло решение направить большой флот и войско, по видимости для оказания помощи Эгесте, а на самом деле для борьбы с Сиракузами и завоевания всей Сицилии. Руководство экспедицией было возложено на трех стратегов — Алкивиада, Никия и Ламаха.

    К весне 415 г. сборы были закончены, и огромная армада кораблей с более чем 6 тыс. воинов сосредоточилась в Пирее, готовая к выступлению. Однако накануне отплытия случилось происшествие, которое бросило зловещую тень на все начатое предприятие. В одну ночь какие-то злоумышленники изуродовали в Афинах все гермы — каменные столбы с изображением бога Гермеса, покровителя торговли и путешествий. В массовом осквернении почитаемых святынь многие усмотрели не просто выходку подвыпивших молодцов, но вызов, брошенный демократии заговорщиками. Немедленно было начато следствие. Посыпались доносы, которые не дали ничего нового о гермах, но зато обнаружили новое кощунство: был обвинен в пародировании Элевсинских мистерий Алкивиад. Всесильный стратег настаивал на немедленном судебном разбирательстве, однако дело было отложено, и Алкивиаду пришлось отправиться в поход с пятном тяжкого подозрения.

    В Сицилии афинян ожидал настороженный прием: лишь Наксос открыл перед ними ворота, а в соседнюю Катану пришлось вламываться силой. Обосновавшись в этих двух городах, афиняне предприняли плавание вдоль сицилийских берегов. Истинная цель афинского похода была уже ясна для многих сицилийцев, и в Сиракузах начали готовиться к отражению неприятеля.

    Между тем в Афинах шло полным ходом следствие по делу «святотатцев». Недоброжелатели Алкивиада решили воспользоваться случаем, чтобы свалить занесшегося честолюбца. Против Алкивиада было возбуждено дело, а в Сицилию послали специальный корабль, чтобы вызвать стратега на суд в Афины. Алкивиад последовал за гонцами, но по дороге сошел с корабля на берег и скрылся. Он не решился предстать перед судом и этим подписался под собственным обвинением. В Афинах он был заочно присужден к смертной казни, его имя было предано проклятию, а имущество конфисковано.

    Отзыв Алкивиада, который был душой сицилийской экспедиции афинян, роковым образом сказался на ее исходе. Ставший главнокомандующим Никий действовал не лучшим образом. Лишь весной 414 г. афиняне высадились под Сиракузами и начали осаду города. Сиракузяне за зиму успели возвести вокруг города новый пояс укреплений, собрали сильное войско и заручились поддержкой государств Пелопоннеса. Они сумели остановить осадные работы афинян, предотвратив опасность вражеской блокады. Весной 413 г. сиракузяне перешли к активным действиям и на море. Афинским войскам под Сиракузами угрожал полный разгром.

    Между тем возобновилась война и в самой Греции. Уже в 414 г. спартанская армия вторглась в земли союзного с Афинами Аргоса. Ответом было нападение афинского флота на побережье Лаконики. Сославшись на нарушение мира Афинами (в чем афиняне обвиняли спартанцев еще в 419/18 г.), спартанское войско под командованием царя Агиса следующей весной вторглось в Аттику. По совету Алкивиада, который к тому времени перебрался в Спарту, они захватили Декелею, местечко в 20 км к северу от Афин, и взяли под непрерывное наблюдение добрую половину Аттики. Ввиду того что все свои операции против Афин спартанцы вели, базируясь на Декелею, этот заключительный период Пелопоннесской войны нередко называют Декелейской войной.

    Утверждение спартанцев в непосредственной близости от Афин таило страшную угрозу. Тем не менее афиняне продолжали кампанию в Сицилии. Летом 413 г. они отправили туда новый, столь же большой флот и войско под командованием прославленного Демосфена. Прибытие такого подкрепления должно было поднять шансы афинян на победу. Однако сиракузяне, к которым тоже подошла подмога от сицилийских и пелопоннесских союзников, и не думали уступать. В двух сражениях афинский флот был разгромлен. Бросив обоз и всех, кто от ран или болезни не мог передвигаться, деморализованное войско афинян двинулось на юг Сицилии. Однако на марше корпусы Никия и Демосфена оторвались друг от друга, порознь были окружены сиракузянами и после страшной резни сдались иа милость победителей. Сиракузяне заточили пленных афинян в каменоломни, а военачальников — Никия и Демосфена — казнили как военных преступников, виновных в неспровоцированном нападении на мирное государство.

    Масштабы поражения Афин в Сицилии были катастрофическими. Потери в людях и кораблях были столь велики, что их невозможно было восстановить в ближайшие годы. Спартанцы прочно засели в Декелее, и чем дальше, тем более страшным был тот урон, который они наносили Аттике: сельскохозяйственная территория разорялась, стало труднее продолжать добычу серебра в Лаврийских рудниках и в довершение всего к врагу перебежало 20 тыс. рабов, занятых в ремесленном производстве.

    Важнейшие союзники Афин — города Евбеи, Лесбоса и Хиоса — завязали тайные сношения с пелопоннесцами. Вскоре движение охватило всю Ионию и Эолиду.

    Чтобы поддержать сепаратистов, Спарта нуждалась в большом флоте, но строительство его требовало огромных денег, которых у спартанцев не было. В этих условиях наметилось сближение Спарты с Персией. Спарта получила необходимые ей субсидии, но зато признала власть персидского царя над всей Малой Азией, включая прибрежные греческие города. Персия обрела возможность с помощью Спарты свести счеты со своим старым противником — Афинами.

    Всю вторую половину 412 г. афиняне, напрягая силы, старались вернуть отпавших союзников. Афинскому флоту удалось вновь подчинить Лесбос, но действия против Хиоса результатов не дали, а операции под Милетом пришлось прекратить ввиду появления сильного пелопоннесского флота. К началу 411 г. под афинским контролем остались Лесбос, Самос, Кос и два-три города на малоазиатском побережье.

    Под влиянием всех этих неудач в Афинах в 411 г. разразился политический кризис. К антидемократическому движению примкнула часть командиров в афинском флоте у Самоса. Алкивиад, который успел поссориться со спартанцами и обретался при дворе персидского сатрапа Тиссаферна, вступил в контакт с афинскими военачальниками на Самосе и, со своей стороны, побуждал их к свержению изгнавшей его демократии, обещая за это содействовать заключению выгодного для афинян соглашение с персами.

    Идеологом переворота стал видный софист Антифонт, а главными исполнителями военные — Писандр и Фриних. Весной 411 г. Писандр с группой сторонников прибыл с Самоса в Афины. К этому времени город был уже охвачен антидемократическим движением: олигархические сообщества терроризировали население, вожди демоса — среди них Андрокл — были насильственно устранены. Запуганные граждане были созваны на собрание, и здесь по предложению Писандра было принято решение об изменении государственного строя: количество полноправных граждан было ограничено пятью тысячами состоятельных афинян, вся власть была передана в руки олигархического Совета четырехсот, были отменены массовые оплаты и раздачи.

    Олигархия победила, но ее торжество было непродолжительным. В Афинах, где большинство населения было носителем демократических традиций, отсутствовала почва для прочного и длительного существования олигархического режима. Тщетными были уже попытки олигархов поставить под свой контроль флот и войско на Самосе. Демократически настроенные воины, матросы, гребцы и слышать не хотели об олигархии. Командиры, сторонники переворота, были отрешены от должности, и на их место были выбраны новые. В то же время Алкивиад, о котором пришедшие к власти в Афинах олигархи и не вспомнили, предложил свои услуги демократам на Самосе, и те, нуждаясь в его талантах полководца, приняли его в число своих командиров.

    В самих Афинах правительство Четырехсот не чувствовало себя твердо. Часть олигархов во главе с Антифонтом настаивала поэтому на немедленном соглашении со Спартой — пусть даже ценой полной капитуляции,— с тем чтобы приобрести недостающую опору в спартанцах. Против этого выступала другая, более умеренная группировка во главе с Фераменом. Однако разлад в правительстве сковывал его инициативу. Пользуясь внутренним кризисом в Афинах, спартанцы начали операции в проливах. Одного их появления там было достаточно, чтобы началось отпадение афинских союзников, и вскоре в руках афинян остались лишь Херсонес Фракийский и Лампсак на азиатском берегу. Жестоким ударом для афинян была также утрата Евбеи, на которую они привыкли смотреть как на свой домен и которая давала им не меньше хлеба, чем сама Аттика.

    Отпадение Евбеи привело в Афинах к новому кризису: правительство Четырехсот пало, и к руководству пришла более умеренная группировка Ферамена (осень 411 г.). Теперь была выработана новая конструкция (по которой власть передавалась собранию пяти тысяч), впоследствии заслужившая высокую оценку у сторонников умеренной политики — Фукидида и Аристотеля. Новое правительство приняло решение об амнистии Алкивиада и этим открыло дорогу к сотрудничеству с флотом. В трех последовательных сражениях Алкивиад и афиняне разгромили пелопоннесский флот и почти целиком восстановили контроль над зоной проливов. Под впечатлением этих побед демос в Афинах поднял голову, и весной 410 г. демократический строй был полностью восстановлен; вновь стало выплачиваться жалованье за исполнение судейских и иных обязанностей и даже была введена новая форма пособия нуждающимся — выдача в день двух медных монет (оболов).

    В последующие годы афиняне делали все возможное, чтобы восстановить морскую державу. Своими новыми успехами они в значительной степени были обязаны энергии и искусству Алкивиада. Популярность этого полководца вновь возросла. В те тяжелые времена многие в Афинах теряли веру в политиков, действовавших традиционным путем, и проникались фанатическим убеждением, что лишь удачливый полководец, любимец богов, может еще спасти отечество от гибели. В 407 г. Алкивиад возвратился на родину и был торжественно встречен афинским народом. Он был награжден золотым венком и назначен единоличным командующим на суше и море. В конце того же года во главе эскадры в 100 триер Алкивиад отплыл из Афин для покорения Ионии.

    Между тем спартанцы восстановили свой флот, и в Эфесе афинян поджидала уже почти такая же эскадра. Командующим спартанским флотом стал Лисандр, искусный военачальник, столь же честолюбивый и столь же бесцеремонный, как Алкивиад. Он наладил хорошие отношения с новым персидским наместником в Малой Азии, царевичем Киром Младшим, который взял на себя содержание спартанского флота. Весной 406 г. Лисандру, воспользовавшемуся временным отсутствием Алкивиада, удалось нанести афинскому флоту частичное поражение. Размеры нанесенного афинянам урона были незначительны, но переменчивый в своих настроениях демос охладел к Алкивиаду, и тот не был переизбран стратегом. Обиженный Алкивиад сложил командование и удалился из Афин.

    Тем временем спартанский флот вырос до 140 триер. Афинский флот был разбит и блокирован в гавани Митилены на Лесбосе. В Афинах были обращены в деньги все драгоценные посвящения, хранившиеся в храмах на Акрополе; на эти деньги был оснащен новый флот в 110 триер, на которые за нехваткой граждан посадили также метеков и освобожденных рабов. Этот флот направился к Лесбосу и в проливе между Лесбосом и материком после ожесточенного сражения разбил пелопоннесцев. Те лишились половины своих кораблей. Победа была решительная, однако подстрекаемая демагогами, истерически настроенная афинская масса обвинила стратегов в том, что они после битвы не подобрали моряков с собственных поврежденных и тонувших кораблей. Хотя обвиненные ссылались в свое оправдание на разыгравшийся шторм, всех явившихся на суд в Афины стратегов приговорили к смертной казни.

    Процесс стратегов-победителей показателен для того состояния, в котором находилась в конце войны утомленная до предела, нервная и не контролировавшая более собственных поступков афинская народная масса. На состоянии духа в войске эта выходка правящего демоса сказалась самым пагубным образом: стратеги боялись ответственных решений, воины утратили понятие о дисциплине.

    Весной 405 г. спартанский флот, во главе которого стоял Лисандр, возобновил наступательные действия в Геллеспонте. Афинские стратеги заняли не слишком удачную позицию на берегу Херсонеса Фракийского у устья р. Эгоспотамы. Лисандр дождался удобного момента и напал на афинян, когда они того не ожидали. Афинские корабли стояли у берега без экипажа, и спартанцы без труда овладели ими. В руки спартанцев попало много пленных из афинян и местных жителей. Лисандр отобрал среди них собственно афинских граждан и всех их — числом до 3 тыс.— велел казнить.

    Поражение при Эгоспотамах было для афинян катастрофой. У них уже не было никакой возможности восполнить потери. Судьба афинского государства была решена. Лисандр начал свой рейд вдоль афинских владений. Во всех городах он взамен изгоняемых афинских гарнизонов вводил свои собственные и устанавливал проспартанские олигархические правительства — декархии (комитеты десяти). Осенью 405 г. Лисандр со 150 кораблями появился под Афинами. Одновременно к городу с двух сторон подошли спартанские сухопутные войска. Афины были взяты в тесное кольцо блокады. В начале зимы в городе начался голод. Под его влиянием афиняне повели переговоры о мире, но требования спартанцев, в частности срыть Длинные стены, соединявшие Афины с Пиреем, показались им чрезмерными, и переговоры были прерваны. Однако весной 404 г. положение осажденных стало невыносимым. Сторонники мира взяли теперь верх; мир был заключен на крайне тяжелых для Афин условиях. Они теряли все свои внешние владения, должны были срыть Длинные стены и выдать спартанцам все оставшиеся корабли, кроме двенадцати, которые им разрешалось сохранить для защиты гаваней от пиратов. Их обязали принять обратно всех изгнанников (преимущественно врагов демократии); афинская внешняя политика целиком ставилась в зависимость от Спарты.

    В конце апреля 404 г. до н. э. Лисандр вступил в Афины, и немедленно при ликовании победителей началось разрушение Длинных стен. Затем Лисандр направился на Самос, где местная демократия упорно хранила верность Афинам. После длительной осады самосцы также должны были капитулировать, и на этом Пелопоннесская война действительно закончилась.

    5. ИТОГИ ВОЙНЫ

    Главным итогом Пелопоннесской войны было полное и окончательное поражение Афин в их долгой борьбе со Спартой за гегемонию в Греции. В чем же были причины этого поражения афинян?

    Прежде всего не выдержала проверки временем Афинская морская держава: политика Афин возбудила недовольство их союзников. Тяготы, которые афиняне возложили на своих сателлитов, превысили те выгоды, которые они доставляли им своим покровительством, и, когда сила и воля лидера стали слабеть, союз распался. Другой причиной поражения Афин была несостоятельность их плана ведения войны: добиться морской войной сокрушения такого континентального государства, как Спарта, было невозможно. Ошибкой была, конечно, отдача собственной страны на разграбление врагу. Даже такой высокоразвитый город, как Афины, не мог существовать без живительной связи с сельскохозяйственной округой. Пока преимущество на море было за афинянами, их город мог существовать за счет внешних контактов, но с утратой этого преимущества Афины были обречены на голодную смерть. К этой общей неверной ориентации добавлялись у афинян еще отсутствие устойчивого руководства, авантюризм и нервозность в осуществлении отдельных операций. Примером может служить Сицилийская экспедиция, имевшая такой трагический исход. И, наконец, разгрому Афин содействовала персидская финансовая помощь Спарте, что дало той возможность обзавестись собственным мощным флотом и нанести поражение Афинам там, где они были всего сильнее,— на море.

    Что же принесла греческим полисам победа спартанцев? Спарта вела войну под лозунгом защиты эллинской свободы от афинских посягательств. Однако, поддерживая Спарту, греки не добились ровным счетом ничего. На смену афинской пришла спартанская гегемония, а поскольку она держалась исключительно силой оружия, то оказалась во сто крат тягостнее для «освобожденных».

    Следствием спартанской победы было также повсеместное торжество аристократической реакции, Спарта последовательно поддерживала близкие ей по духу олигархические режимы.

    Характерной в этом отношении была ситуация в Афинах. Возвращение изгнанников привело к усилению антидемократического движения. Поддержанные Лисандром, олигархи навязали народному собранию решение об отмене существующей конституции и возвращении к идеальному «строю отцов». Для проведения реформы в жизнь была избрана комиссия из 30 человек, куда вошли софист Критий и Ферамен. Хотя официально политические права были сохранены за «тремя тысячами» наиболее состоятельных граждан, правители не считались ни с кем и превратились фактически в тиранов. Опираясь на спартанский гарнизон, они терроризировали афинян. Репрессии обрушились на всех демократов, на влиятельных граждан, в ком «Тридцать» опасались найти противников, наконец, просто на состоятельных людей, чье богатство приглянулось кому-либо из правителей.

    Между тем из Беотии в Аттику проникла группа изгнанников-демократов во главе с Фрасибулом. Инсургенты закрепились в крепости Филе, а затем двинулись на Афины. В решающем сражении у Мунихии (район Пирея) демократы разбили выступивших навстречу олигархов. Критий пал в битве, и власть в Афинах перешла от комиссии Тридцати к новому олигархическому правительству, назначенному собранием «трех тысяч». Однако власть нового правительства распространялась только на сами Афины, в Пирее же прочно утвердились демократы. Лисандр хотел прийти на помощь олигархам, однако спартанские власти, которых тревожило чрезмерное возвышение Лисандра, остановили его вмешательство, и при их посредничестве в Афинах произошло примирение пирейской партии демократов с городской партией умеренных олигархов. Демократия была восстановлена (осень 403 г.), но это была только тень той великой демократии, которая существовала в Афинах до поражения в войне.

    Вообще значение Пелопоннесской войны было для греков по преимуществу негативным. Война уничтожила равновесие между Афинским союзом и Пелопоннесской лигой, которое позволяло полисам различных типов — торгово-промышленным и аграрным — находить условия для своего развития в среде себе подобных. Спарта не могла создать новой формы организации для развития морских полисов: ее собственное державное перерождение скоро стало ощущаться как весьма тягостное даже ее старинными союзниками. Новый мир и новая система господства были еще более непрочными, чем прежние, и очень скоро эллины были охвачены новой междоусобной распрей.

    Война стимулировала разложение гражданских коллективов, она вызвала резкое обострение отношений между бедными и богатыми, между городским демосом и землевладельческой аристократией, между демократами и олигархами. Война содействовала упадку народного собрания и гражданского ополчения и, наоборот, повысила роль постоянных наемных армий и их полководцев. Война способствовала разложению и упадку также традиционной полисной морали: захватническая политика воюющих держав, своекорыстные действия политических группировок и их лидеров, авантюры полководцев — все демонстрировало условность принятых норм, все развязывало опасную для полиса инициативу сильной, критически мыслящей личности. Пелопоннесская война выступила как мощный стимулятор тех процессов, которые в следующем столетии привели к кризису полисной системы; она сама уже была первой фазой этого кризиса.